Reflexer 2010

Hela världen

2010-03-15T03:31:00.000-07:00

**********

Traditionell kristendom har en otrolig sprängkraft och är (och har varit) vägen till befrielse för människor. Den erbjuder syndernas förlåtelse och ett nytt liv i Kristus för hela mänsklighen.

Jesus är centrum.

Början och slut: A och O. Liv och framtid.

Är Svenska kyrkan är villiga att skriva under på det?

Kanske "klimatprojekten och rädda världen" tillsammans med FN kommer först?

Svenska Kyrkan vill Hela världen.

FN vill arbeta för "One world, one dream, one government".

Terrorism är inte alltid vad du tror

2010-03-15T02:53:00.000-07:00

****************

Terrorister spränger hus och bilar, vanligtvis.

Finns det andra sorters terror?

Ja, definitionen av vad som räknas som terrorism utökas varje år.

2009 släppte DHS (Homeland security) en rapport om terrorism där många olika protestgrupper inkluderades.

"Terrorgrupper finns i ditt kvarter, och ser inte ut som du tror!", kanske man kan sammanfatta den rapporten.

I engelskspråklig media förekommer idag termen Anti government protest.

Gränsen mellan vanliga politiska protester (lagliga demonstrationer och underteckandet av protestlistor, skrivandet av politiska bloggar, diskussioner etc) och vad som är brottsligt suddas alltmer ut.

Snart kommer termen Anti government activism.

Kanske det är brottsligt att ifrågasätta vissa politiska skeenden?

---

Du är inte brottslig för att du ifrågasätter dagens politiska klimat.

Vad än DHS och vår svenska regering kommer med för nya brottsrubriceringar för att skydda sitt eget skinn!

Kolla artikeln nedan!

---

HOMELAND INSECURITY

Guess how DHS defines who is a terrorist now

2nd 'domestic extremism' report includes 'alternative media,' 'tax resisters' in lexicon

Posted: May 02, 2009

8:35 pm Eastern

Two weeks before the U.S. Department of Homeland Security penned its controversial report warning against "right-wing extremists" in the United States, it generated a memo defining dozens of additional groups – animal rights activists, black separatists, tax protesters, even worshippers of the Norse god Odin – as potential "threats."

Though the "Domestic Extremism Lexicon" was reportedly rescinded almost immediately, Benjamin Sarlin of The Daily Beast recently obtained and published online a copy of the unclassified memo, dated March 26, 2009.

While many of the groups listed in the lexicon – such as Aryan prison gangs and neo-Nazis – may indeed be widely considered extremists, others will likely take offense at being described as a potential "threat."

Are you ready for a second Declaration of Independence? Sign the petition promoting true freedom once again!

For example, the memo defines the "tax resistance movement" – also referred to in the report as the tax protest movement or the tax freedom movement – as "groups or individuals who vehemently believe taxes violate their constitutional rights. Among their beliefs are that wages are not income, that paying income taxes is voluntary, and that the 16th Amendment to the U.S. Constitution, which allowed Congress to levy taxes on income, was not properly ratified."

The report, however, continues in its assessment of tax protesters, asserting that members "have been known to advocate or engage in criminal activity and plot acts of violence and terrorism in an attempt to advance their extremist goals."

Similarly, the lexicon concludes its definition of "black separatists" by asserting, "Such groups or individuals also may embrace radical religious beliefs. Members have been known to advocate or engage in criminal activity and plot acts of violence directed toward local law enforcement in an attempt to advance their extremist goals."

In his blog piece titled "Who You Calling an Extremist?" Sarlin writes, "Partisans leapt to decry the first DHS memo as part of a Democratic conspiracy to marginalize right wingers. But it became clear that DHS's broad descriptions of extremists were symptomatic of an ongoing agency problem that crossed ideological lines."

The lexicon states its purpose is to provide "definitions for key terms and phrases that often appear in DHS analysis that addresses the nature and scope of the threat that domestic, non-Islamic extremism poses to the United States."

Apparently, the DHS analyzes the "threat" level of Internet news websites like WorldNetDaily, for the lexicon defines "alternative media" as "a term used to describe various information sources that provide a forum for interpretations of events and issues that differ radically from those presented in mass media products and outlets."

The term "black power," widely used in a variety of contexts, also merits a definition in the lexicon: "A term used by black separatists to describe their pride in and the perceived superiority of the black race."

The DHS memo also includes precursors to the ill-fated "Right-wing Extremism: Current Economic and Political Climate Fueling Resurgence in Radicalization and Recruitment" report, which prompted outrage from legislators and a campaign calling for the resignation of DHS Secretary Janet Napolitano.

For example, the lexicon contains virtually the same broad-stroke language the right-wing extremism report used.

"Rightwing extremism," the lexicon defines as those "who can be broadly divided into those who are primarily hate-oriented, and those who are mainly antigovernment and reject federal authority in favor of state or local authority. This term also may refer to rightwing extremist movements that are dedicated to a single issue, such as opposition to abortion or immigration."

The lexicon further points to those who oppose driver's licenses for illegal immigrants.

"Anti-immigration extremism," the lexicon defines as "a movement of groups or individuals who are vehemently opposed to illegal immigration, particularly along the U.S. southwest border with Mexico, and who have been known to advocate or engage in criminal activity and plot acts of violence and terrorism to advance their extremist goals. They are highly critical of the U.S. Government's response to illegal immigration and oppose government programs that are designed to extend 'rights' to illegal aliens, such as issuing driver's licenses or national identification cards and providing in-state tuition, medical benefits, or public education."

Unlike the right-wing extremism report, however, the lexicon includes definitions of extremism across a broad spectrum of issues: anarchy, animal rights extremism, black nationalism, Cuban independence, environmentalism, Jewish extremism, Mexican separatism, right-wing militias, white supremacists, the anti-war movement and more.

Among the more curious groups the DHS appears to be monitoring is the "racial Nordic mysticism" group, defined as "an ideology adopted by many white supremacist prison gangs who embrace a Norse mythological religion, such as Odinism or Asatru."

Among the more comical definitions is the description given of what "racist skinheads" wear, enabling law officers, it appears, to identify skinheads by their preferred brand of footwear:

"Dress may include a shaved head or very short hair," the report states, "jeans, thin suspenders, combat boots or Doc Martens, a bomber jacket, and tattoos of Nazi-like emblems."

Sarlin, who first publicized the memo, reports that a spokesperson for DHS told him the memo was recalled "within minutes" of being issued but declined to offer any details on the reasons for its withdrawal.

Fotoutställning på Kulturhuset

2010-03-14T06:00:00.000-07:00

Prost i Stockholm avgår i protest efter utställning på Kulturhuset.

The Sopranos i nattvardbilder sponsras av Svenska Kyrkan.

Vad säger det om Svenska kyrkan inställning, idag?

Artikeln i SVD talar för sig själv.

---

Domprost avgår i protest

Hakon Långström lämnar sin tjänst sedan Svenska kyrkan finansierat fotoutställning om Jesus.

I oktober invigs en stor fotoutställning på Kulturhuset om bilden av Jesus. Svenska kyrkan stöder projektet med 400 000 kronor.

Nu avgår Stockholms domprost i protest mot vad han kallar en kränkning av Kristus.

Efter tre år som domprost i Stockholms domkyrkoförsamling lämnar Hakon Långström sin post.

En förklaring är att församlingen har stabiliserat sin ekonomi och att det därför nu är möjligt att lämna över stafettpinnen. Men i sin lägenhet på Prästgatan i Gamla stan bläddrar Hakon Långström i en samling fotografier som är det avgörande skälet till att han inte vill vara kvar.

– Titta här, en naken poserande kvinna med Musse Pigg-mask. Den bilden är biskopen mycket förtjust i men jag kan helt enkelt inte ställa upp på att det här, säger han.

Den 10 oktober ställs fotografierna, på temat bilden av Jesus, ut på Kulturhuset i Stockholm. Utställningen ”Revelation/Uppenbar(a)t” har köpts in från The Israel Museum i Jerusalem av Kulturhuset och Stockholms stift.

– Det är pengar som kommer från Svenska kyrkans medlemmar som går till det här. Det måste jag motarbeta även om det är med sorg som jag lämnar min tjänst, säger Hakon Långström.

De 70 bilder som ska visas är ett urval av den stora israeliska utställningen och föreställer alltifrån vuxendop och den döde Ernesto ”Che” Guevara, till bilder av människor som hänger på korset med blottade kön.

En bild som utställningsledaren på Kulturhuset, Margareta Zetterström, vill lägga till är fotografen Anne Leibovitz bild av karaktärerna från The Sopranos som bibliska scener, med tv-seriens maffiaboss som Jesus under den sista måltiden.

– Jag hoppas och tror att folk kommer att se att de här är vackra och ofta väldigt ömsinta bilder, säger hon.

Enligt Shlomit Steinberg på museet i Jerusalem har utställningen bara mött positiva reaktioner tidigare.

– Och det inte bara i Israel utan också i Europa, säger hon.

Men trots att flera av de bilder som domprosten starkast opponerar sig mot – som ett par som ägnar sig åt oralsex vid nattvarden – inte kommer att hängas upp på Kulturhuset är han ledsen över att även de bilderna kommer att säljas i bokform på utställningen.

Hakon Långström ser paralleller till såväl publiceringarna av karikatyrerna av profeten Muhammed som till Elisabeth Ohlson Wallins utställning Ecce Homo, med Jesus i homosexuella situationer, som gav bränsle till 90-talets hetaste debatt inom den svenska kristenheten.

– Jag har under själavård träffat många människor som kände att något de håller heligt har smutsats ner när det kopplas samman med sex, som skedde då, säger han.

Från Svenska kyrkan centralt finns ett löfte om maximalt 300 000 kronor i stöd om stiftet lägger till 100 000 kronor. Det är det största stödet som betalats ut till ett konstprojekt i något stift, berättar Erika Brundin på Svenska kyrkans kansli i Uppsala. Bedömningen av lämpligheten har dock helt legat på Stockholms stift och biskop Caroline Krook.

Biskopen befinner sig på tjänsteresa i Rom och har inte gått att nå för en kommentar. Stiftsdirektorn Anders Bergkvist är förvånad över domprostens agerande. Bilderna är, anser han, mer rörande än upprörande och inte pornografiska eller olämpliga på annat vis.

– De bilder som hänger i många kyrkor av en torterad Jesus på korset kan på många sätt ses som mer provocerande, säger han.

JOSEF EL MAHDI

08-13 55 28

josef.el.mahdi@svd.se
Fler artiklar

Jonas Gardells roll i medialandskapet

2010-03-13T02:45:00.000-08:00

**************

Komikern Jonas Gardell har i vår en ny programserie i SVT, som diskuterar kristen tro och trosfrågor. I "Å Herregud", varvas progamledarens personliga funderingar med intervjuer av kristna svenskar.

Så här ser jag JG:s roll i svenska medialandskapet
(förenklat)

Finns det hos svenskar ett behov att diskutera religiösa frågor?

Ja.

Vill JG diskutera religiösa frågor? 

Ja.

Vill JG att människor ska komma till tro på Jesus Kristus? 

???

Finns det idag en ny kristendom (vid sidan av den gamla Jesuscentrerade) där människan och miljön och andra religioner samspelar, mer än konfronteras med varandra?

Svaret blir här: Ja.

Passar JG in i ett sådant ”postmodernt” religiöst landskap? 

Ja.

Passar det att evangelisera om Jesus och den Helige Ande i STV idag? 

Nej.

Vad kallas de troende som gör det? 

Världsfrånvända.

Får "världsfrånvända" kristna, som inte tror på något annat än Bibeln, och Jesus som världens frälsare TV-tid i svensk TV?

Nej (De har egna små kanaler och radiostationer).

Varför har JG ett program om kristen tro i SVT (när han säger att han inte tror på Jesus som världens frälsare)?

Revolution och kontrarevolution

Det finns en teori om samhällsomvandlingar, där revolution innebär en samhällsomvandling som tar steg bort från ett ohållbart samhällsläge. Till skillnad från revolutionen (som fjärmar sig från) innebär kontrarevolutionen att närma sig något, på ett sätt som också för BORT. Att lämna genom att närma sig (på ett sätt som I själva verket också fjärmar).

Ingemar Hedenius var en anti religiös tänkare i sina böcker (ateist, revolutionär) 

Religiösa förespråkare som JG, Deepak Chopra och Desmond Tutu fungerar istället som religiösa kontrarevolutionärer! 

De får kristna att omforma sin tro till att innefatta okristna tankegångar.

Deepak Chopra tex. har skrivit en bok som heter ”Den tredje Kristus”. Tutu (som är frimurare!) jobbar för FN programmen: för homosexuellas rätt, FN:s religiösa rättigheter och religionsinteraktion – bokens folk – kristna och judar och muslimer och buddhister och hinduer och bahai etc. tror på samma Gud. FN kan förena dem (World council of churches, The elders, Interfaith dialogue, IPCC, UNFPA etc).

De här tankegångarna finns också i Sverige: Hos svenska politiker, SVT:s programmakare och hos Svenska kyrkan.

Frågan är om det är bättre att svenskar tror att JG är kristen och ”litar på honom”, än att svenskar tar en Bibel och börjar läsa, lära känna Guds ord?

Kristendom under historia i skolan?

2010-03-11T02:19:00.000-08:00

Såg i SvD ledarsidorna igår att man vill lägga ämnet kristendom under ämnet historia i skolan. Humanister, som PC Jersild, skrev under på det.

Vad de misstar sig!

Det finns ingen social rättvisa och neutral kunskap, när Gud tar sin hand från ett samhälle.

Varför ska en människa handla moraliskt och tänka på någon annan? Varför ska vetenskapsmännen hålla sig till sanningen? Och inte gå den snabbare vägen till berömmelse?

När människor inte tror på Gud, vad tror de på då?

De tror istället på världens auktoriteter: vetenskapsmän, politiker.

Kändisar.

Kändisar och inflytelserika personer får mycket TV-tid och utrymme i tidningarna. Men har de bättre moral än andra människor?

Humanismen avskaffar Gud och sätter vetenskapen och kändisskapet före kärlekens lag. Gud blir passé, och vad händer?

Det blir tydligt i Bibelns ca 800 sidor om ämnet. Profeterna klagar sida upp och sida ner över att lagen glöms: Lagen om att kärleken går före.

Vad händer ett samhälle som lämnar Gud bakom sig?

Kolla på vad som hände i Nazityskland, USSR och nu i USA, Venezuela och Sverige.

Dostojevski sa: utan Gud finns ingen lag.
Just så.

I ett samhälle där makthavare ska sätta gränser för rätt och fel, blir gränserna snabbt personliga. Äregirigheten sätter gränserna för andras frihet.

Det finns ett övermått av lagiskhet och egoism.

Självsvåldighet.

Tror ni att Hitlertyskland saknade lagar?

Och Sovjetunionen?

Lagen förtrycker medborgarna istället.Och ursäktar korruptionen.

Du ska älska din Gud över allt förstånd

Och älska din nästa som dig själv, säger Guds ord i Moseböckerna.

Det räcker för mig.

Hur ska jag kunna älska så som lagen kräver?

Vi måste be och be igen.

Att Gud inte lämnar oss till oss själva.

Derivattjänsterna är boven

2010-03-05T02:10:00.000-08:00

**************

Wall Streets handel med derivatprodukter och finansiell assistans till länder har hittills dragit försäkringsjätten AIG, bolåneinstituten Fannie May och Freddie Mac, investmentbanken Lehman Brothers, länderna Dubai, Lettland, Island, Grekland till randen av konkurs.

"Vad kommer härnäst?", frågar NY Times på ledarsidan den 4/3.

(AIG, Greece, what´s next? Ny Times.com, 4/3 2010)

Privata uppgörelser inom finanseliten och stora bets på kommande konkurser...

Så här ropade ekonomerna på Alex Jones Show redan 2006! Nu hör vi samma melodi i main stream media! Bra att det kommer ut i alla fall, utan filter!

Det ser ut som Tyskland inte ska behöva betala för Greklands skulder.

Grekland ska istället införa Imf-liknande austerity measures, en serie hårda ekonomiska budgetåtstramningar.

(Athens to make case for EU Aid, Wall Street Journal, 4/3 2010)

"Nu är det kris, igen.

Vi behöver vi ett finansdepartement inom EU!", säger Europapolitikerna i mun på varandra.

Intressant att följa den här följetongen!

NWO går ju som en dans....!

Kris är en möjlighet till ny och redan planerad ordning.

A.I.G., Greece, and Who’s Next?
Published: March 4, 2010

As Greece has tottered on the brink of fiscal chaos, threatening to drag much of Europe down with it, Wall Street’s role in the fiasco has drawn well-deserved scorn.

First came the news that Greece had entered into derivatives transactions withGoldman Sachs and other banks to hide its public debt. Then came reports that some of those same banks and various hedge funds were using credit default swaps — the type of derivative that kneecapped the American International Group — to bet on the likelihood of a Greek default and using derivatives to wager on a drop in the euro.

European leaders have called for an inquiry into the Greek crisis. Ben Bernanke, the Federal Reserve chairman, has told Congress that the Fed is “looking into”Wall Street’s deals with Greece, and the Justice Department is investigating the euro bets. That is better than turning a blind eye, but it is not nearly enough.

The bigger problem is in America, where markets are supposed to be fair and transparent. These particular — and particularly complicated — instruments are traded privately among banks, their clients and other investors with virtually no regulation or oversight.

The Obama administration and Congress have been talking for a year about fixing the derivatives market. Big banks have been lobbying to block change. And the longer it takes, the weaker the proposed new rules become.

Here are some of the problems that must be fixed:

NO TRANSPARENCY Derivatives are supposed to reduce and spread risk. In a credit default swap, for instance, a bond investor pays a fee to a counterparty, usually a bank, that agrees to pay the investor if the bond defaults. But because the markets in which they trade are largely unregulated, derivatives can too easily become tools for dangerous risk-taking, vast speculation and dodgy accounting.

A big part of the problem is that derivatives are traded as private one-on-one contracts. That means big profits for banks since clients can’t compare offerings. Private markets also lack the rules that prevail in regulated markets — likecapital requirements, record keeping and disclosure — that are essential for regulators and investors to monitor and control risk.

That is why it is so essential to move derivative trades onto fully transparent exchanges. The administration originally embraced that idea, with exceptions only for occasional, unique contracts. But when the Treasury proposed legislation in August, it included huge loopholes, and a derivative reform bill that passed the House in December has many of the same problems. (The Senate has yet to introduce a reform bill.)

Both the administration and the House would exclude from exchange trading the estimated $50 trillion market in foreign exchange swaps — similar to the derivatives Greece used to hide its debt. The rationale for the exclusion never has been clearly explained.

The Treasury proposal and House bill also would exclude transactions that occur between big banks and many of their corporate clients from the exchange trading requirement, ostensibly because those deals are only for minimizing business risks, not for speculation or for window-dressing the books. That’s debatable. But even if true, other derivatives users would almost inevitably find ways to exploit such a broad exemption.

What is clear about the exemptions is that they would help to preserve banks’ profits. What is also clear is that they would defeat the goals of reform: to lower risk, increase transparency and foster efficiency.

LIMITED POWER TO STOP ABUSES When the House put out a draft of new rules in October, it sensibly gave regulators the power to ban abusive derivatives — ones that are not necessarily fraudulent, but potentially damaging to the system. Derivatives investors who stand to make huge profits if a company or country defaults, for example, might try to provoke default — a situation that regulators should be able to prevent. In the final House bill, however, the ban was replaced with a requirement that regulators simply report to Congress if they believe abuses are occurring.

NO STATE REGULATION, EITHER Current law also exempts unregulated derivatives from state antigambling laws. That means that states have no power to police their use for excessive speculation. Treasury and House reform proposals have called for maintaining the federal pre-emption of state antigambling laws. Pre-emption could be tolerable if derivatives were traded on fully regulated exchanges. But as long as many derivative products and transactions are exempted from fully regulated exchange trading, pre-emption of state antigambling laws is a license for, well, gambling.

•
The big banks claim that derivatives are used to hedge risk, not for excessive speculation. The best way to monitor that claim is to execute the transactions on fully regulated exchanges, pass rules and laws to ensure stability, and appoint and empower regulators with independence and good judgment to enforce compliance.

Without effective reform, the derivative-driven financial crisis in the United States that exploded in 2008, and the Greek debt crisis, circa 2010, will be mere way stations on the road to greater calamities.

Det fanns ingen där...

2010-02-26T04:21:00.000-08:00

*********

Att vittna om Jesus är inte populärt.

Du kan få många flinande ansikten emot dig!

Det är lätt att börja hålla sin tro för sig själv.

Vara tyst om vad du upplevt.

När man som kristen undanhåller människor svaren på frågorna om liv och död, verkar det som det saknas svar på våra frågor.

Utan Jesus tydliga väg som leder till liv och är liv, tänker vi tankar som:

"Life or death, so what, let´s move on!"

"Varför bry sig, så mycket?"

Svaren är ibland är ovälkomnare än frågorna, när man pratar med människor i livsavgörande situationer.

"Varför vill du inte höra om Gud?

Vill du inte tänka att Gud faktiskt finns där?

Är det bättre om livet var en slump och döden en punkt?

Kan du slappna av då?", brukar jag undra.

Folk vill inte bli räddade.

Speciellt inte av Jesus!

Det verkar enklare att summera livet med att konstatera:

"Det fanns ingen där...

Ingen normal människa vänder sig till Gud.

Bara galna människor vittnar om Jesus."

Jesus är svaret på våra livsfrågor,

utan Honom blir det i döden, tyst.

Det märker också de som inte tror på Gud.

Hur tyst det blev inför döden, hur många frågor som återstod.

Älskar du att få vara hemma, insnöad?

2010-02-26T01:45:00.000-08:00

**********

Vi har haft snö och vinter i Göteborg sedan 15 dec 2009.

Snön har legat i 73 dagar hittills!

Ishalkan ligger under lager av snö.

Det är mycket lätt att slinta och man måste se upp.

Jag tror att jag sett snöröjning på gatorna ca 5 gånger.

Många mindre gator har fått klara sig utan skottning.

Flera av mina kollegor på Hemtjänsten har ramlat och slagit sig. Vi är ofta lika osäkra i gången som pensionärerna vi går till på kvällarna!

Flera av de gamla damerna har haft värmen avstängd i vinter och har haft 15 grader inomhus. De sitter och fryser i Helly Hansentröjor och tjocka filtar framför TV:n. De undrar varför husvärden stängt av värmen.

Snöskottning har man i Norrland, man pulsar sig fram när man går på gatorna i Göteborg den här vintern.

I stället för att köpa in snöröjning eller anlita arbetslösa göteborgare och svenskar, förlitar sig myndigheterna i dagarna på militärens insatser! Militären skottar i Sverige.

Varför?

I GP igår ser jag på framsidan Cecilia Verdinelli reflektera över situationen med orden: "jag älskar känslan av undantagstillstånd."

Älskar hon att få vara hemma insnöad, som barn älskar att få vara hemma från skolan? Längtar hon efter ett samhälle som inte fungerar?

När man läser artiklar är det lätt att glömma att tidningarnas funktion är att "glätta över problemen", inte att informera vad som kan göras.

Folk skottar själva på gatan där jag bor!

Härligt med vinter, i alla fall!

Det talas om en ny världsordning

2010-02-25T02:55:00.000-08:00

*************

Det har sedan länge talats om globaliseringens verkligheter och dess utmynnande i en Ny världsordning (New World Order).

Nu även i svensk press.

(Se: Ny världsordning ett måste efter debaclet i Köpenhamn, Tällberg Foundations grundare Bo Ekman, dn.se)

Vad innebär det?

många forskare, politiker och affärsmän tycker att samhället i det att det blir mer och mer internationaliserat, också behöver internationella lagar och regelverk.

Globaliseringen har i takt med framväxten av multinationell företagsamhet spridits som en löpeld över världen sedan andra världskriget, och länder har undan för undan skivit under internationella avtal och arbetar i dag i en rad internationella samarbeten.

Tyngdvikten i ekonomin och i politiken har också alltmer skiftat från nationell till internationellt fokus. Internationell handel kräver internationell lagstiftning, hävdar man.

Denna process är synlig för de flesta medborgare, men också mycket omtvistad.

Det är ytterst en fråga om ekonomiska och sociala gränser: integritet och självständighet.

Är vi medborgare villiga att ge upp vår nationella självständighet och politik till internationella organ?

Vem sätter gränser för globala organisationers inflytande?

Den nya världsordningen är ett samhälle styrt av globala institutioner och politiska överenskommelser, till skillnad från nationella politiska system. Den nya världsordningen växer fram ur den gamla världsordningen av stater och länder, demokratier och nationell politik.

Den nya världsordningen bygger paraplyorganisationer, som lägger sig som ett filt över nationerna och nationernas intressen.

Samarbete är ett nyckelord: Nationerna sägs vara ömsesidigt beroende av varandra (interdependency) och kan inte av egoistiska skäl göra självständiga beslut, som gynnar det egna landet över andra länder utan måste gå till de intenationella organen för att lösa tvister och policyfrågor.

Politiken i en ny världsordning är global och helt igenom globaliserad:

Alla problem är till sin natur globala problem, sägs det. Ekonomin, miljön, säkerhetsfrågor, försvar, arbetsmarknad osv. kräver internationella lösningar som gäller alla länder.

Den nya världsordningen bygger en rad organisationer, som i själva verket sätter policy för världens framtid. Organisationerna är ofta inte demokratiskt organiserade utan ledarstyrda, och de samarbetar nära med världens stora företag i många tankesmedjor, välgörenhetsorganisationer och policyinstitut.

FN:s organisationer: Världsbanken (World Bank), Världshandelsorganisationen (WTO), Världscentralbanken Bank of international settlements (BIS) och Internationella Valutafonden (Imf), är exempel på organisationer i den nya världsordningen.

Den nya världsordningen har en rad officiella organ där världens ledare möts på toppmöten några gånger om året: exempel är G20 (finansministerkonferensen), G7 (världens rika länders presidenter) och G2 (stormakterna Kina och USA).

Politiken i den nya världordningen arbetas till stor del fram av en ekonomiskt oberoende elit i privata och slutna konferenser och tankesmedjor, där affärsintressen och politik blandas med varandra, ofta utan allmänhetens insyn. Exempel på grupper är: World Economic Forum Davos, Council on Foreign Relations, Trilateral Commission, Policy Network/Fabian Society, Chatham House, Bilderberg mfl.

Kommentar

Den politiska processen i den nya världsordningen går mycket ut på internationalisering och privatisering.

"De globala kontrakten, vi skriver under ett efter ett, leder till försvagade och beroende länder som inte har riktig inrikespolitik och mkt svag utrikespolitik: det mesta handlar om att göra sig av med sin självständighet...Vi får hoppas på att internationella organ sköter Sverige på ett bra sätt...  Svensk (nationell) politik görs mer och mer av globala institutioner, där en liga av bankirer och storföretag gör SIN politik, och vi tackar och tar emot.  Våra ledare samarbetar med detta (dolda) ledarskap i hög utsträckning. 

Centraliseringen går fort. Länder löper risken att i själva verket till "kolonier" under den internationella företagspolitiken.  

Vård och skola ska bort, så stora banker får fortsätta spekulera bort välfärden. Inte en vacker historia att följa, precis."

(Janne O)

Världen, ett klick borta!

2010-02-24T01:54:00.000-08:00

När folk frågar vad vi ska göra för att komma verkligheten närmare (än DN och GP är villiga att "släppa oss") brukar jag säga: Läs "riktiga" tidningar, där det står vad man behöver veta för att göra affärer! Informationskvaliteten är högre i Times, Guardian, El País, Wall Street Journal mfl, än i svenska press. Och varför skulle den inte vara det?

Det gäller bara att orka läsa!

(Kanske behöver man en ciceron i det globala mediahavet, för att hitta iofs?)

Det är konstigt att det står mer om kontroversiella ämnen i Wall Street Journal och Bloomberg News (som kontrolleras av mediamoguler och tydliga politiska intressen) än i den svenska blint "Reuters - telegramkopierande- pressen".

Media är en slags klassmarkör. Också idag.

Vi svenssons får veta "vad vi ska veta" i svensk press. Resten filtreras klädsamt bort. Viktig info kommer alldeles för sent, när den tuggats färdigt i internationell press.

På bokhyllorna i svenska bokhandlar står böcker av kolumnisterna i internationella tidningarna: Journalister och ekonomer som George Monbiot, Nicolas Stern, Paul Krugman, Thomas Friedman mfl. Författare som du kan läsa flera gånger i veckan om du vill, i metropoltidningarna.

Vi lever i en internationaliserad värld!

Diskussionerna i metropolkolumnerna kommer till Sverige 5-6 månader senare...i kraftigt nedbantade och nedtonade former.

Det här är inte magiskt-

De som har pengar i världen får/måste veta mer hur verkligheten ser ut...

Det kan du med!

Världen är fortfarande ett klick borta, på nätet!

timesonline.co.uk

guardian.co.uk

nytimes.com

counterpunch.org

infowars.com

bloomberg.com

unwire.org

Ny Socialdemokrati

2010-02-22T02:46:00.001-08:00

I fredags träffades ledare för de europeiska Socialdemokratiska partierna i London för att diskutera den "progressiva politikens" (en ny term för socialdemokrati) framtid på Londonbaserade tankesmedjan Policy Network.

Tankesmedjan inkluderar medlemmar som ex statsmininister Göran Persson, utrikesminister Peter Mandelson, premiärminister Gordon Brown, globaliseringsforskarna A Giddens och J Dorado.

(Se video: gordon brown praises new world order, infowars.com)

På seminariet introducerade Gordon Brown gäster som partiledare Mona Sahlin, Spaniens premiärminister J Zapatero och ex EU kommissionären J Almunia.

"Finanskrisen och miljökrisen är globaliseringskriser och de globala systemen behöver reformeras", sa Brown i sitt inledningsanförande.

"Historien kommer att komma ihåg oss som generationen som skapade det globala samhället", fortsatte Brown.

"Progressiv" politik (ny socialdemokrati) innebär idag enligt Policy Network:

* Lansera ett finansiellt regelverk för världen (Genom policyorganisationen G20 mfl.)

* Arbete för social rättvisa globalt (genom FN och NGOs)

* Att erkänna nationers ömsesidiga beroende av varandra: "Vi är alla beroende av varandra och behöver fördjupa internationella samarbetet".

* FN:s miljöpolitik och klimatavtal kan inte bromsas av skeptiska röster och fruktlösa debatter om klimatförändringarnas vara eller icke vara.

New social democracy working towards "A first truly global society", indeed.

Man kan fråga sig vad som skiljer detta från policy-programmen i amerikanska "högertankesmedjor" som Council on Foreign Relations?

Detaljer skiljer dem åt, på sin höjd!

Vad har vi att vara rädda för?

2010-02-20T20:24:00.000-08:00

***********

Vi lever genom en turbulent period på många sätt. Många människor har svårare och svårare att få ihop ekonomin och en oro över välfärdens framtid delas av många människor.

Stora företag tvingas skära ned, säljs eller hotas av nedläggning och antalet arbetslösa ökar på många platser i världen.

Den växande företagskorruptionen och politikernas löften om arbete och välfärd går inte ihop. Världen omkring oss ser alltmer ut som i sidor av historieboken, vi helst skulle vilja glömma. Också för oss skyddade svenskar.

Vad har vi att vara rädda för?

Ingenting.

För den som tror på Jesus och sätter all sin tilltro till Jesu försoningsverk och Jesu löften till oss människor finns inget att vara rädd för, egentligen.

Om så kroppen dör, så lever Anden vidare och Jesus har lovat att ta hand om varje människa som hör till Honom i evigheten.

Jesus har inte sagt att de kristna ska leva utan svårigheter i livet här på jorden, utan ekonomiska problem, eller förskonade från arbetslöshet.

Livet här är ett test, en förberedelsefas och många svårigheter bjuds oss människor, kristna och inte kristna.

Sätter du tilltro till Jesus Kristus, som lever än i dag och som hör dina böner, har du en god försäkring mot dagens kriser och kommande kriser. Stora som små.

Jag har inte alltid trott det, men när jag fattade att Gud hör bön och har sett oss långt före vi sett Honom, vågade jag be Honom om hjälp, mitt i känslorna av nederlag och sorgen över kärlekens bistra utsikter här i livet.

Gud är kärlek säger Bibeln.

en kärlek bortom allt förnuft och över gränserna liv och död.

(men Gud är ingen nallebjörn, en banktjänst som öppnar oss ett förmånligt bankuttag när det krisar i kassan eller en PR konsult i en kampanj för en hållbart grönt samhälle på en frisk jord med evig grönska)

Kristna kommer säkert inte alla att bli rika här på kuppen,

men så är livet mer än pengar och resor till badstränder och goda viner på vackra verandor.

Evigheten har vackra stränder.

Och vi har en uträckt hand i alla våra trångmål.

Vi borde sätta all vår tilltro till dessa löften.

Och sätta mindre tilltro till löften om svängande konjunkturer och pengar över till promenader på vackra badstränder.

Vi har en trogen Frälsare, Jesus.

Som ger oss livet, igen.

Det betyder också att alla röster som vill rädda dig och planeten från kriser inte har den avsikten.

Jag litar istället på Honom, som redan berättat för oss om vad som är att lita på, och vad som är att lita mindre på i den här världen. Och i den kommande.

Käre Jesus,

din röst är outsäglig

Kom till oss behövande

och hjälp ur cirkeln av bedrägeri som inringar oss

När vi slutar lita på dig

och inte kan se en utväg själva,

Stanna hos oss,

det är natt och vi har så många frågor.

Kom till alla oss behövande,

Käre Jesus.

Vi förtröstar på dig.

Amen.

Jag hör en röst som säger...(dikt)

2010-02-18T06:22:00.000-08:00

(Tonfallet är nytt. Ljuset ett annat. I min inre syn stiger en ny typ av politiker fram)

Han säger:
"Vi går igenom hårda tider, som vi alla vet. De sociala, ekonomiska, miljömässiga problemen kan ibland framstå som oöverkomliga. Vi kan alla låta oss nedslås av att så mycket ansträngningar resulterat i så lite framgång; att hoppets sista flämtande låga så kan skönjas på en dunkel horisont: vår framtid.

En sak är klar: Om vi ska lösa våra problem, så måste det bli tillsammans. Vi har idag inte råd att vänta på att någon annan ska komma för att rädda oss. Det kommer att krävas uppoffringar, framöver. Av dig och mig, men det kommer inte att vara förgäves. Att en god vilja ibland kommer att kräva uppoffringar är troligt. Hoppet är det sista som lämnar oss människor.

Om vi ska lösa kriserna framöver, så måste vi göra det i djärvhet. Om vi ska lösa våra sociala och ekonomiska problem så måste nya tankar komma till, gamla gränser vara passerade. Bryt upp din tanke till att innefatta helheten. Bara genom djärvhet kan egentliga underliggande problem lösas. Vi är alla tillsammans.

Utmaningen är här. Tiden mogen att se tillbaka på våra kontroverser och ändlösa debatter. Lämna debatterna bakom oss. Handlingens tid är här. Bara genom en djärv handlingskraft och mod kan vi gå den ljusa framtiden till mötes.

Han fortsätter: Vi har gått genom kriser. Vi har gjort det många gånger förut och tillsammans kommit ur dem segrande. Den globala ekonomiska krisen också är en politisk kris. Politiken och ekonomin är idag tätt sammanlänkade med varandra: två syskon med samma mål, men med olika utgångpunkter. Euron var nyss i kris och Wall Street behövde hjälpa Grekland komma på ekonomiska fötter. Som vi alla vet: kreditkrisen på Wall Street spreds sig snabbt till Lettland, Island, Spanien och Portugal, till synes ohejdbar, vad kunde vi göra, då?).

Euron är i kris, och Europa behöver ett nytt skattesystem för att rädda valutan! Vi vill rädda unionen, eller hur? Det har vi alla velat egentligen!

Tiden för tillbakablickar är över.
Inget får lämnas åt slumpen. Ett hårt reglerat samhälle är ett oproduktivt samhälle. Vi vill ha det bästa av båda världar.

Varför vänta längre?

Vi måste våga ta vad vi egentligen vill ha!

Det gäller din och min frihet!
Historien kommer att lovorda vår handlingskraft.

Vi kom överens om att kriserna var så stora och att hindra Wall Street på den inre marknaden skulle vara ett ödesdigert steg tillbaka. Vi kom överens om att arbeta för att lösa spänningarna mellan vilja och vara, politik och marknad. Vad som är bra för reckless speculators, är bra för Europas folk. Sanningen är att traditionella ekonomiska gränser är föråldrade och behöver reformeras från grunden, och det är vi nu villiga att göra!

Tiden av tvekan och överläggningar är över.
Vi kan ena Europa med välkommen hjälp av Credit Suisse och JP Morgan, samtidigt som vi måste vara vaksamma på budgetunderskotten i Europaunionen. Valet är inte antingen - eller.

Vi välkomnar en ny typ av politiker: politiker som gör marknadens vilja till lag!

Bankerna får inte lov att misslyckas, för då upphör Europasamarbetet, eller hur?"

Privat är offentligt.
Vi har inte råd att lämna bankerna i sticket.

Tillsammans kan vi hoppas på framtid av välstånd och återfunnen produktivitet.

Jag varnar er: inom gränserna har vi ingen framtid.
Över gränserna ligger vår väg framåt.

Afghanistans sak är vår

Irans demokratisering är vår skyldighet.

Ska vi lämna förtryckta kvinnor och barn att dö?

Ska vi lämna våra soldater som strider för en bättre värld i sticket?

---

Så låter han: Förledaren. Förenaren av de globala massorna.
Vi vill inte ha en ny förening av massor och en ekonomi utan lagar.
Vi ska inte vänta på honom att lösa våra konflikter!

(Många kommer i kaoset som råder inte våga att säga emot honom eller det polisvåld som väntar dig med ett vaket sinne)

Så här vill vi inte ha det, eller hur?

Vi måste kämpa mot korruptionen, nu.
Det är dags.

Varje dag i kärleken tjänst, är en dag att se fram emot.

55 av 193 länder har skrivit under FN:s Klimatavtal

2010-02-16T03:22:00.000-08:00

************

55 av 193 världens länder har hittills skrivit under FN:s klimatavtal i Köpenhamn (UNFCC), rapporterar LA Times.

De flesta av de rika länderna, som står för de mesta av växthusgasutsläppen, har skrivit under avtalet.

De fattigare länderna som producerar en bråkdel av växthusgaserna, och enligt avtalet ska få upp till 100 miljarder dollar årligen i hjälp att ställa om sina ekonomier, skrev inte under FN:s Klimatavtal.

Varför, kan man fråga sig?

De fattigare länder som lovas pengar vill inte ha dem!

Anar de oråd, någonstans?

Kanske de insett vad FN Klimatcirkusen egentligen handlar om?

----

Copenhagen climate accord: countries submit commitments

February 02, 2010

The initial 'soft" deadline has come and gone, and the United Nations reports that 55 countries have signed on to the Copenhagen climate accord. Not much in the way of surprises, and well short of 193 countries that are party to the climate convention, but those 55 countries account for 78 percent of global greenhouse gas emissions.

As the L.A. Times reported, major environmental groups in the United States offered up a cautiously optimistic assessment. The accord might not be a treaty. It might not even be a global agreement, as it was never endorsed by all nations in Copenhagen. Worst of all, perhaps, the emissions commitments currently on the table leave something to be desired. But it's a start.

For the first time, emerging economies have formally registered verifiable climate commitments, and bringing down emissions among developing nations will be critical given that they wil be responsible for virtually all of the emissions growth going forward. In exchange, developed countries have agreed to help with financing.

Whether the deal will hold, let alone gather momentum and become the foundation of a treaty, remains to be seen. The accord will face its next formal hurdle when the United Nations holds its annual climate convention in Mexico later this year.

FN Klimatfond, utan FN Klimatavtal

2010-02-16T01:57:00.000-08:00

*****

FN:s Klimatavtal i Köpenhamn i dec 2009 skrevs under av ca 55/193 länder (allas underskrift krävs) och vetenskapen bakom FN:s klimatpanel IPCC kritiseras hårt i metropoltidningarna. Det hindrar inte Gordon Brown och FN:s gen. sekr. BanKi Moon från att lansera FN klimatfond Global Environment Facility, som ska ha hand om de ca 100 mljarder dollar som världens länder kommit överens om att betala för klimatomställning i Afrika och världens lågländer (som av den global uppvärmningen sägs vara i risk för torka och kommande översvämningar).

Vad är Global Environment Facility?

Denna fond, som skapades under FN:s Riokonferens 1992, finansierar olika miljöprojekt i Afrika.

World Conservation Bank, kallades Baron Edmond de Rotschild´s skapelse år 1987, när idén om en global miljöbank under FN först lanserades. En klimatbank som skulle göra just det som Brown och FN nu föreslår år 2010.

Är det bankdynastin Rothschild som kommer ha hand om utsläppsrätterna och de kommande koldioxidskatterna i världen?

(Se: George Hunt on the gang behind the Rio Summit video, youtube.com)

Brown anser att världens länder inte behöver eller kan betala för hela summan, utan privata finansiärer och initiativ behövs för att samla de 100 miljarder dollarna.

Här menar han Wall Street och London investmentbankerna, om jag förstår honom rätt!

Den stormrika finanseliten behöver också hjälpa till och spekulera i välgörenheten.

"Innovative financing mechanisms", som Brown här kallar Wall Streets gambling med derivatprodukter.

Alla måste dra sitt strå till stacken under världens resa mot ett hållbart globalt samhälle!

Bankdynastierna, du och jag.

---

Brown and Meles to chair UN climate financing taskforce

New advisory group to report ahead of Mexico Summit on climate financing proposals.

James Murray, BusinessGreen, 12 Feb 2010

The UN has today attempted to breathe fresh life into faltering international climate change negotiations with the formation of a new high-level advisory group on climate financing that will investigate mechanisms for raising up to $100m a year to help poor nations cut emissions and cope with climate impacts.

UN Secretary General Ban Ki-Moon said the group will be co-chaired by British Prime Minister Gordon Brown and his Ethiopian counterpart, Meles Zenawi, and will report on its early outcomes at the forthcoming Bonn summit in June.It will then provide final recommendations on how to raise $100m a year in climate financing from 2020, ahead of the crucial Mexico Summit at the end of the year, which diplomats still hope will deliver a binding climate change treaty.

Ban said the group would include leading experts in investment and climate financing from across the business, academic and political communities, and would have an "even balance" of representatives from developed and developing countries.Under the Copenhagen Accord, rich nations committed to provide $30bn in climate funding over the next three years as part of a fast start scheme, and to develop new mechanisms to generate $100bn a year in financing from 2020.

However, the Accord provided no details on how this money would be raised - a challenge the new advisory group will now address.Speaking via webcast to a press conference at the UN headquarters in New York, Prime Ministers Brown and Meles both welcomed the formation of the new group, predicting it would play a key role in ensuring the funding commitments made in the Copenhagen Accord are realised."Even those that welcomed the Accord and its commitment on finance remain skeptical about the practicalities of delivering that finance," admitted Meles, adding that one of the key tasks of the advisory group would be to develop mechanisms that can ensure financing is provided to developing countries in an efficient and transparent manner.

Gordon Brown added that the group would investigate a range of "innovative financing mechanisms" that would seek to raise funds from both the public and private sectors, noting that £100m a year "cannot all be done from taxpayer revenues".

Proposals for a Tobin Tax on financial transactions backed by the British and French governments are likely to play a central role in the advisory group's work, along with proposals for an international levy on aviation and shipping designed to help curb emissions and raise funding for climate mitigation and adaptation projects.

Brown also sought to revive hopes that a binding climate change treaty can be delivered later this year, after the fractious end to the Copenhagen Summit.

Grekland sträcktes en hjälpande hand

2010-02-14T05:48:00.000-08:00

*******
Wall Street i grekiska ö-världen.

Grekland är i ekonomisk kris. Och har sedan länge assisterats av vilka institutioner?

(Europeiska centralbanken (ECB), kanske? EU:s investeringbank?)

Svar: Världens stora privata banker.

Vilka banker samarbetade med Grekland och hjälpte dem med budgetunderskott och statsskuld under 2000-talet?

Vilka banker gav sedan Grekland tidsfrist på sina lån och assistans med att avlasta ekonomin genom att bla. sätta viktig infrastruktur i pant och göra valutatransaktioner, köpa derivatprodukter för att säkra upp svaga lån och skydda underskott i sina böcker?

Svar: Wall Street bankerna JP Morgan Chase och Goldman Sachs!

(Wall Street kom Grekland först till undsättning, 2001! Sen kom resten av de europeiska megabankerna till den grekiska utförsäljningen 2009-2010.)

(Wall St. Helped Greece to Mask Debt Fueling Europe’s Crisis, nytimes.com, 12/2 2010)

Kan inte bankerna ha förutsett den här krisen?
När ingen annan verkar fatta något i tid?

Wall Street kunde väl ha sett krisen komma, som producerar sådana mängder global marknadsstatistik och är sådana mästare i bokföring!

(Wall Street som nyss brottades med sviterna av den förra finanskrisen, som kom av liknande orsaker som den här!)

Ska inte Europas länder försöka klara sina ekonomier själva? (Och om de inte kan det, i tid söka hjälp att klara sig utan denna kostsamma privata assistans?)

Finanshajarna

Kan ingen förklara för politikerna hur finanshajar fungerar? Vad finanshajarna gör när de får chansen att ta ett stort välsmakande byte? Som Grekland, Island, Lettland mfl.?

Begriper de inte att bankerna äter sig in i våra länder, lika enkelt som greken tar youghurt, honung och rostade valnötter?

Hajarna attackerar idag underredet av våra samhällen: länders infrastruktur och sociala trygghetssystem.

När ska någon politiker utanför EU toppskiktet (som verkar sälja ut länder, medvetet!) våga öppna sin mun med ett litet pip?

Politikerna hävdar istället att "finanshajarnas arbete är viktigt för marknaderna och för ekonomisk tillväxt": man vill göra allt för hajarnas tillväxt, vill säga!

Nu är det EU toppmöte igen.

Nu ska pappa EU (eller morbror IMF) komma Grekland till räddning med europeiska skattepengar. Grekland ska dra i svångremmen och bita vinterkylan.

"Europas folk ska enas i sin solidaritet med de svaga".
Och ett europeiskt skattesystem kommer på till köpet för att säkra upp Euron. Som planerat?

(NY Times 12/2:
Wall St. Helped Greece to Mask Debt Fueling Europe’s Crisis
By LOUISE STORY, LANDON THOMAS Jr. and NELSON D. SCHWARTZ Published: February 13, 2010

Wall Street tactics akin to the ones that fostered subprime mortgages in America have worsened the financial crisis shaking Greece and undermining the euro by enabling European governments to hide their mounting debts.)

Vad tycker du EU ska göra i skuldkrisen?

2010-02-12T02:54:00.000-08:00

**************

Recessionen fördjupas 2010.
Nu är det Grekland, Portugal och Spaniens tur.

Sedan en tid dras många EUs ekonomier med stora budgetunderskott efter de stora utbetalningarna och stimulanspaketen i finanskrisen 2008-09.

Grekland, Portugal och Spanien mfl länder har drabbats hårt och lånat upp pengar för att klara statsskulden.

Världens banker har sen spekulerat på statskulderna i Grekland och Spanien mfl länder under 2009 (ofta med samma spekulativa finansiella kontrakt (CDS, CDOs mfl) som ledde till finanskrisen på Wall street, 2008).

På EU toppmötet 12/2 talar man valet mellan att betala tillbaka bankerna (som håller i skulderna) eller hjälpa EU länderna i kris.

(A crisis of sovereignty as well as debt, Wall Street Journal 9/2, 2010,

EU rescue stir moral hazard fears, Wall street Journal, 11/2, 2010)

Vad tycker du EU ska göra i skuldkrisen?

1. Ska Grekland mfl. få ekonomisk hjälp av EU länderna?

2. Ska Grekland mfl. dra in på välfärdssystemen?
3. Eller ska tyska, engelska och spanska storbanker betalas tillbaka på sina misslyckade spekulationer med skattepengar (som under finanskrisen på Wall Street 2008)?

EU sägs vilja "ta bättre kontroll över EU ländernas finanser under krisen", enligt EU president Van Rompuy.

"Vi borde vara redo att ge EU Kommissionen nya ekonomiska rättigheter", säger Frankrikes president Sarkozy.

(EU föreslås ta kontroll över medlemsländernas ekonomier...alltså!)

Ska ett gemensamt skattesystem och gemensam valutapolitik gälla för EU (som skulle kunna råda bot på sådana här kriser)?

Kan/klarar EU politikerna istället reglera bankernas spekulativa verksamheter?

Varför inte reglera bankerna, när nya ekonomiska kriser uppstår av liknande orsaker som under finanskrisen på Wall Street, 2008-09?

Naturskyddföreningens värld

2010-02-12T02:27:00.000-08:00

***********

Mycket av vetenskapen bakom FN klimatpanel (IPCC) har visat sig arrangerad för att göra maximalt politiskt genomslag mer än att hålla vetenskapliga kriterier. Klimatpanelen har på kontroversiella sätt försökt tysta ned kritiska forskare och på en rad punkter vinklat information för att skapa en enhetlig klimatpolitik. IPCCs vinklade budskap och en rad faktabedrägerier diskuteras och kritiseras i Londontidningarna varje dag.

(Se tex: the case for climate action must be remade, Ian Katz, Guardian 9/2, 2010. Se vidare: James Delingpoles blog på telegraph.uk)

Detta märks inget av i Naturskyddföreningens magazine nr 1/2010.

Naturskyddföreningen talar i stället om den kommande gröna ekonomin.

Om hur sol och vind ska ge nya jobb (istället för olja, gas och kärnkraft).

Om hur glaciärerna smälter snabbt och kommer att vara borta om några år (fast FN råkade skriva år 2035, istället för år 2235, i IPCCs klimatrapport, 2007).

(www.treehugger.com/.../ipcc-reviewing-disputed-himalayan-glaciers-gone- by-2035-claim.php)

Naturskyddsföreningens redaktör talar om hur den ihållande kylan och vintern på norra halvklotet kan räknas in som "ett undantag i det globala uppvärmnings-scenariet".

Vinterkyla är alltså också en del av global uppvärmning?

Vinterkylan är enligt honom ett statistiskt undantag som bekräftar regeln: Allt blir varmare. Även när det blir kallare.

Hur kan man bli klok på Naturskyddsföreningens resonemang?

Gröna jobb löser kriserna

2010-02-12T01:45:00.000-08:00

***********

Läser i en artikel i Naturskyddsföreningens magazine nr 1/10, att flera företrädare för miljörörelsen och Sveriges banker, ordföranden för IPCC och den amerikanske presidenten tror att finanskrisen snart är över och man kommer att ta i tu med den vidare miljökrisen på planeten.

De ser en kommande våg av gröna jobb, en bättre ekonomi och framväxandet av en hälsosammare livsstil. Flera samhällsfunktionärer och organisationer ställer sig bakom denna syn i artikeln : Tällberg Foundation, Stockholm Environment Institute, Pressrådet på USAs ambassad i Stockholm och Svenska Naturskyddsföreningen.

Gröna jobb

miljöteknik

sol och vindkraft

biobränslen är delar av den framtida gröna ekonomin, sägs det.

"Nu gäller det att hitta en ny tillväxtmotor när den gamla har lagt av", säger Cecilia Hermansson, chefsekonom på Swedbank.

"Vi ska halvera våra industriers energiförbrukning fram till 2050 och hushållen når ner till nollutsläpp", säger Johan Rockström, på Stockholm Environvent Institute (SEI).

---

Vad skiljer denna vision från 1800-talets värld?

Den förindustrialiserade världens?

Hästar ger gröna jobb

och halm är återvinningsbart material.

Fattigdomen är bra för miljön.

De kan miljöivrarna inte förneka.

Varför behöver vi tänka så mycket på klimatet och hållbar utveckling?

mina förslag är enklare:

ät mindre

ransonera olja och konsumtionsvaror

halvera lönerna

och sluta resa utomlands

Dit vill kanske miljöivrarna och grönteknikkonsulterna komma år 2050, men det kan de inte säga öppet!

Vad tror du om sol och vind istället för kärnkraft och olja?

Jag har hört att vid varje nytt grönt jobb, går två vanliga jobb förlorade!

Industrierna flyttas till Asien, och produktiviteten flyttar med den.

120 miljoner i bonus, inget problem!

2010-02-10T11:51:00.000-08:00

*120 miljoner i bonus till Wall Streetkungar i veckan*

Det var spännande att följa med och notera att Goldman Sachs chef Lloyd Blankfein fick 9 milj dollar (ca 60 miljoner kr) i bonus 2010. Det ryktades under förra veckan om att Blankfein eventuellt skulle få allt mellan 1-100 milj dollar.

"I´m doing God´s work", sa Blankfein med sedvanlig ödmjukhet i en intervju i Times, i höstas.

JP Morgan Chase banks chef Jamie Dimon fick 17 mil dollar i bonus i år (ca 120 milj kr). Det är att jämföras med 28 milj dollar, 2007 (ca 200 milj kr).

President Obama verkar ha inga problem med att viktiga affärsmän får ersättningar som motsvarar förtjänster på den fria marknaden. Han sa i relation till bonusutbetalningarna på Wall Street i veckan:

"Jag känner båda grabbarna, de är mycket kompetenta affärsmän. Jag är inte avundsjuk på framgångsrika människor. Det är en del av spelet på en fri marknadsekonomi."

(“I know both those guys; they are very savvy businessmen,” Obama said in the interview yesterday in the Oval Office with Bloomberg BusinessWeek, which will appear on newsstands Friday. “I, like most of the American people, don’t begrudge people success or wealth. That is part of the free- market system.”)

(Obama doesn´t begrudge Blankfein, Dimon, bloomberg.com)

I ett tal förra året varnade President Obama Wall Streetbankerna (för den kultur av bonusar och astronomiska ersättningar, av extremt risktagande med påföljande utbetalningar av statliga stöd), med orden:

"Den hänsynslösa girighetens dagar är över."

("Days of reckless greed are over."

"I want everybody here to hear my words: We will not go back to the days of reckless behavior and unchecked excess that was at the heart of this crisis, where too many were motivated only by the appetite for quick kills and bloated bonuses.")

(Obama's Wall Street speech: Days of reckless greed over: csmonitor.com)

Vilka relationerna råder mellan Wall Street och amerikanska politiker? Före och efter betalda valkampanjer?

Vi kan sammanfatta den här inslaget med följande Obamacitat:

"Det finns basebollspelare som inte når högsta divisionen som har högre lön än bankirerna och jag är chockad över det också."

Full av förlåtelse

2010-02-09T05:15:00.000-08:00

*************

Bibelns Ord har liv.

Bönen är verklig.

Tiden är nu,

Livet med Honom pågår nu.

Jesus lever än idag.

Det är inte mörkt hos Honom.

Sången har inte tystnat.

Vad kan vara bättre än en framtid med Honom?

Om den är full av förlåtelse,

kärlek och sång?

Så skingras skuggorna

2010-02-09T04:58:00.000-08:00

Var finns sanning och rättvisa,

kärlek och respekt?

Det är inte så lätt att se.

Kanske?

Vad kan jag göra för att livet omkring oss ska blomma ut?

Och vad behöver jag lämna bakom mig?

Så skringras skuggorna.

Så kan vi se att ljuset är starkare.

Så här beskrivs Jesus (Joh. kap 1):

Från början var Ordet.

Ordet var hos Gud. Ordet var Gud.

Allt blev till genom Ordet

och utan det blev inget av det som finns till.

I Ordet var Liv, och livet var människornas ljus.
Och ljuset lyser i mörkret och mörkret har inte övervunnit det.

Jesus är Ljuset i vår värld,

säger Bibeln.

Jag förlitar mig på att det är sant.

Och när man gör det så skringras skuggorna.

Skuggorna blir synliga,
men Ljuset är mycket starkare!

Hemligt möte med världens bankirer i Australien

2010-02-08T14:58:00.000-08:00

Världens centralbankirer möts på hemlig plats i Australien och diskuterar världekonomin i kris. Företrädare för Fed Reserve, Bank of England, Kina och Japans centralbanker anlände till Sydney igår, rapporterar Herald Sun.

Hur många hemliga möten med globala ledare ska världens medborgare tolerera?

Under 2009 fick vi uppleva två G20 finansmöten (med kravaller och många polisingripanden), FN:s två veckors klimatmöte i Köpenhamn (flera dagar av slutna förhandlingar), det var två G7 möten, och EUs ledarskap förbereddes av världens företag och politiker på två slutna Bilderbergmöten (i Aten och i Bryssel). Flera av dessa toppmöten förbereddes i mindre konstellationer.

28 trill dollar (vissa siffror säger 50 trill) lär ha pumpats ut i/ut ur världens stora banker under den ekonomiska krisen. USA/GB/Irland/Island/Grekland/Spanien/Lettland mfl. länder hotas av ekonomisk kollaps.

Vad kan hemliga möten ge oss medborgare?

Det här är inte acceptabelt.

Vakna nu.

Om du vill fortsätta att leva i ett demokratiskt samhälle.

Reagera!

---

Secret summit of top bankers

By George Lekakis and Fleur Leyden

The high-powered gathering coincides with a fresh meltdown on world sharemarkets / AP

World's top bankers fly in to meet at secret location

Trouble on the horizon

THE world's top central bankers began arriving in Australia yesterday as renewed fears about the strength of the global economic recovery gripped world share markets. Representatives from 24 central banks and monetary authorities including the US Federal Reserve and European Central Bank landed in Sydney to meet tomorrow at a secret location, the Herald Sun reports.

Organised by the Bank for International Settlements last year, the two-day talks are shrouded in secrecy with high-level security believed to have been invoked by law enforcement agencies.

Speculation that the chairman of the US Federal Reserve, Dr Ben Bernanke, would make an appearance could not be confirmed last night. The event will be dominated by Asian delegations and is expected to include governors of the Peoples Bank of China, the Bank of Japan and the Reserve Bank of India.

Att tro fast det ser mörkt ut

2010-02-08T05:21:00.001-08:00

Att tro fast det ser mörkt ut

att tro är att vara övertygad om att Gud ser en utväg för oss

Jag kan ibland inte se hur det är möjligt

och oddsen är ganska höga

ingen tror på vad de kristna säger

i glada dagar

några tror när de ser att kärleken

Gud visat oss på korset är starkare än vår kärlek

kärleken är livets ved

ordet är elden

utan den fanns inte världen

Guds Ord är inte farliga

men de klyver det oärliga från det ärliga

det verkliga

från det overkliga

jag kan inte leva själv

utan Guds hjälp

Ordet är vägen

en ny väg

Kärleken är målet

en ny kärlek

G7 på Nordpolen i helgen: fortsätt spendera!

2010-02-07T04:34:00.000-08:00

G7 ländernas ledare träffades i Iqaluit i helgen (en kanadensisk stad, nära Nordpolen) och diskuterade ekonomiska utsikter för 2010:

de pressande frågorna om nya bankregler och om de ekonomiska stimulanspaketen ska fortsätta i världen under 2010.

Stimulanspaketen fungerade inte under finanskrisen 2008-2009 (bankerna kom på fötter, men inte den övriga ekonomin) och nu rekommenderar G7 att länder fortsätter samma generösa spenderande och lånande under 2010, fast budgetunderskotten redan rinner över i många länder i väst.

(SE: G-7 officials stress unity on global economy, AP feb 6. G7 vows to continue stimulus until global economy on track , AFP feb 6)

Gratispengar

Västvärldens centralbankerna fortsätter idag att låna ut pengar nästan gratis (0.25% - 1%), samtidigt som budgetunderskotten är historiskt stora i USA/GB och många Euroländer.

Varför fortsätta med samma penningpolitik som ledde till finanskrisen?

De stora bankerna som räddades under finanskrisen skulle låna ut bailout-pengarna till den allmänna ekonomin (main street) var det tänkt. Så skulle ekonomin rätta till sig.

Nu lånade inte bankerna ut pengarna, utan de började spekulera för dem. Igen.

Nästa bubbla

Spekulation på statsobligationerna i krisdrabbade länder blir nästa bubbla, ser det ut som.

Det spekuleras intensivt i dessa skulder. Investerare gör pengar på att "tippa på värdet" av krisdrabbade länders statsobligationer (default-risken), precis som gjordes med bostadslånen fram till 2008!

Investerare och banker gör pengar i samma flod av derivattjänster (finansiella kontrakt) som ledde till krisen på Wall Street, 2008.

(Se: Credit default swaps fuel anxiety, wsj.com, feb 5)

När länder nu ska fortsätta (låna, trycka upp pengar) och finansiera underskott med säljandet av statsobligationer, så blir det också mycket pengar för investerare att spekulera för. Ingen vet riktigt var obalanserna i ekonomin kommer att leda till under 2010 och framåt.

"Recessionen är över", sägs det.

"Den stora recessionen är över och vi kan se fram emot ett måttligt återhämtande av världsekonomin", lovar G7 ledarna.

Recessionen är inte över för Grekland, Spanien, Portugal, Storbritannien, USA, Lettland, Island, Irland osv. som dras med historiska budgetunderskott och arbetslöshet på över 10% och har valet att dra åt svångremmen, låna upp eller tom att betalas ut av grannländerna.

Så fungerar ekonomin i en ny världsordning.

Privata krafter (understödda av världens ledare) måste få göra som de vill med världens länder.

Hur kan G7 ländernas ledare tillåta det?

(Kanske för att många av dessa ledare har ett förflutet i globala tankesmedjor och drogtvättande banker...)

Jag vet inte.

Hur ska det bli någon stabilitet i ett land (eller i världen) när man inte vill/kan skilja på offentligt och privat?

Investerare handlar i konkursbon...

med samma intresse som gamar?

Det här är över mitt förstånd.

Ska investerare kunna spekulera i ett lands konkursrisk?

Varför ska svenskar bry sig om amerikansk ekonomi?

2010-02-03T02:15:00.000-08:00

**********************

* USA har 12 triljoner dollar i statsskuld, 2009 (am. siffror).

* Den amerikanska centralbanken FED Reserve har administrerat 24 triljoner dollar i räddningspaket i finanskrisen! Inte 700 miljarder, som man sagt officiellt!

(SE: video på msnbc: http://www.youtube.com/watch?v=lDJc0PZV-Bk )

* Ben Bernanke (FED Reserves chef) har vägrat svara på frågor i många utfrågningar i Kongressen under 2009. Sen blev han omvald till Chef för FED!

* De amerikanska bankerna har inte varit klara med hur mycket pengar de fått tillgång till under krisen. De säger att de betalt tillbaka pengarna, redan.

* Den amerikanska statskulden kommer att växa till över 14 trill dollar, under 2010.

* Derivatindustrin (spekulativa finansiella kontrakt) har ett nominellt värde på över 426 trill dollar (enligt BIS, 2009)

* Världens totala BNP är ca 65 trill dollar.

Bankernas och investmentrådgivarnas spekulationer har alltså 7 gånger mer värde än de totala tillgångarna i världen. Hur är det möjligt?

Hur går det ihop?

---

Det här ekonomiska fallgroparna har man kunnat läsa om i Bloomberg News och andra affärskanaler under 2009.

Samtidigt har det amerikanska folket fått höra av politikerna att det ska "Hoppas på förändring": Hope and Change.

Hur kan USA här medvetet förstöra sin ekonomi?

För att Wall Streetbankerna kommer före allt annat i amerikansk politik?

Är det för att de inte vill/kan betala tillbaka sina enorma lån och skulder till Kina?

När dollarn görs värdelös, blir skulden till Kina mindre?

---

Risky big business. Too big to fail?

(Privata jättebanker har sedan länge lagt sina händer på USA:s ekonomi och styr den indirekt/direkt genom FED Reserve centralbanksystemet. Wall Streetbankerna satte själva upp systemet (1913) för att skydda sig mot ekonomiska kriser, som den här).

---

Vad har det med Sverige att göra?

Kan vi inte bara hoppas att svenska regeringen inte ger statskassan till bankerna, när det är ekonomisk kris?

“Det skulle vi inte göra!”, säger vi! 

Det är omoraliskt.

Tyvärr så gör vi det, redan.

Det tog två dagar för svenskarna att rätta till räntan efter den amerikanska och börja betala ut våra Wall Street-anknutna banker, när den amerikanska krisen blossade upp i september 2008.

Sveriges regering öppnade snabbt plånboken och visade upp 1500 miljarder för att rädda våra banker.

Det är en av anledningarna till att vi har dålig ekonomi i Sverige, idag.

---

Varför ska svenskar bry sig om amerikansk ekonomi?

EU och Sverige är en del av ett globalt ekonomiskt system och vår centralbank har två större centralbanker över sig: ECB och FED Reserve.

Om du vill veta hur EU och Sverige idag fungerar: Börja läsa om USA:s ekonomi och privata krafter i den globala storföretagsamheten.

Tänk dig att företagen och företagsledarna kommer FÖRST i det internationella samhället och sätter reglerna, INTE POLITIKERNA!

Politikerna följer med och förklarar för medborgarna att vad de gör tillsammans med företagen är “bra för Sverige!”

De globala företagen är “bra för Sverige” och andra länder.

Politikerna är beredda att göra allt för dem.

De gigantiska företagen är flygplanet som flyger över världens marknader. Politikerna är flygvärdinnor!

Tyvärr!

Januari snöar in

2010-02-02T11:00:00.000-08:00

**********

Januari fryser till

Och februari bär vitt linne

Så här mycket snö har jag inte sett på tjugo år

som barn i en skogsbacke i Norrland.

Pulsa i snö

Inte en dag över noll

Isiga vägar

halsduk och långkalsonger

Bilarna bär sockervadd och slirar fram på gatorna

ögonen vilar i det stilla vita pudret

Intet ord om klimatuppvärming

och kommande energiransoner i tidningarna

Tiden går med sammetssteg

eftermiddag blir snart kväll

Liten gullig suck

och ingen mer sorg

Ser en koltrast halka fram i nysnön

i gamla goa Götelaborg!

Körkort för internet, föreslås i Davos

2010-02-02T02:22:00.000-08:00

***************

World Economic Forum i Davos, en årlig diskussionsklubb för den globala eliten är slut för den här gången. Ett tema som diskuterats i år är Cybersäkerhet.

"Internet är under konstanta cyberhot," sa senator Susan Collins (rep. maine) i en paneldebatt som hölls om internetfrågor.

"Vi behöver ett globalt avtal för informationsamhället, där länder lovar att inte attackera varandras internet infrastruktur," sa Hamadoun Toure (talesman för FN anslutna organisationen Telecommunication Union).

I diskussionerna nämndes att ett "körkort för internet" skulle kunna krävas av användare. Internetföretag ska också kunna ha rätt att begränsa eller stänga av användare som missköter sig.

Lagstiftning föreslås nu i Storbritannien och har redan trätt i kraft i Canada och Australien som blockerar användare från sidor med olämpligt innehåll.

I Cybersecurity Act (2009) skriven av Sen. Jay Rockefeller, föreslås att myndigheterna ska ha rätt till all information på internet: emails, telefonsavtal, banktransaktioner m.m. utan att först ha domstols medgivande.

In 2009 the Cybersecurity Act was introduced, proposing to allow the federal government to tap into any digital aspect of every citizen’s information without a warrant. Banking, business and medical records would be wide open to inspection, as well as personal instant message and e mail communications.

Förespråkar man alltså internetcensur?

Frågan är vilket innehåll som är olämpligt och som ska filtreras eller blockeras?

Vad betyder då dessa privata diskussioner på klubbar som i Davos för det politiska livet i enskilda länder?

Ganska mycket.

När diskussioner offentliggörs betyder det att lagstiftning är nära att införas. På bred front.

I Davos deltar världens politiska ledare och chefer för de stora företagen. Ett intensivt utbyte pågår mellan parterna även utanför konferensen i många andra internationella fora.

Inte är det så underligt att Cybersäkerhet var ett tema som diskuterades på den med Davos besläktade men slutna Bilderbergkonferensen i Chantilly, Virginia (2008)?

En bra artikel som summerar några internet censurmetoder som diskuteras är:

Enemies Of Free Speech Call For Internet Licensing

Paul Joseph Watson, Alex Jones & Steve Watson

www.prisonplanet.com

---

Några förslag för internet:

Körkort

Avstängning om du "missköter dig"

Registrera dig hos myndigheter

Fingerprint ID

Internetföretag kan själva blockera sidor med "olämpligt innehåll"

Internet 2 lanseras och det ska vara "säkert".

Internet Cyber Attack är ett livsfarligt hot mot våra samhällen, sägs det!

Bankerna och den reela ekonomin

2010-01-31T01:42:00.000-08:00

*****************

World economic forum i Davos är i veckan.

När jag slår på CNN rapporterar Richard Quest att de internationella storbankerna är aktiva i Davos i år och vill göra ett gott intryck på globala eliten på konferensen.

Programmet visar korta intervjuer med CEOs från Barclays, morgan stanley och HSBC Holdings.

De tre bankirerna talar om att de förstår att folk är upprörda av bankernas agerande i den finansiella krisen och att bankernas aktiviteter måste regleras igen, men de understyker att de ska arbeta med världens regeringar, de globala ekonomiska råden (G20, G30, BIS etc) och centralbankerna, så att rätt och effektivt regelverk sätts som inte lamslår bankerna och den reela ekonomin i framtiden.

Jag reagerar på att två av tre bankirer använder frasen banks and the real economy i dessa korta TV inslag.

Bankerna är en del av den reela ekonomin, är det inte så?

De globala bankerna lånar ut pengar men spekulerar också (vilt) med dem. Bankerna arbetar idag med derivatinstrument (finansiella kontrakt) värda approx. 436 triljoner dollar (statistik från BIS, 2009), en sektor som brukar kallas the shadow banking system.

Det här är en luckrativ (och sedan 1999) mer eller mindre oreglerad affärsverksamhet, som bl.a. resulterade i de finansiella kriserna 1997, 2001 och 2008.

"Bankerna och den reela ekonomin", säger bankirerna i Davos. Är inte bankerna del av den reela ekonomin?

Derivatindustrins värde av 436 trill dollar är mer än världens totala tillgångar...

Sen kan man fråga sig vilka företag, förutom bankerna, som idag kan ta sig rätten att "vilja arbeta fram effektiva regelverk, tillsammans med världens regeringar", dvs. att lobba för egna spelregler?

Det är som att säga: Vi ska se vad vi kan göra tillsammans med staten för att bra regler ska gälla för mig och min familj!

Kan bankerna sätta egna spelregler för sin verksamhet, utan att ta konsekvenserna?

Ska bankerna också i framtiden komma till regeringar och be dem betala skulder som uppstått i en spekulationsindustri?

Vad tror du om bankerna och den reela ekonomin?

Schweizerost 2009

2010-01-30T05:00:00.000-08:00

*******************

I media presenteras händelserna i världen som ett glas mjölk och ett bröd med hushållsost eller camenbert till frukost, lättsmält och läckert! media tar information från myndighetspersoner på orden och vi uppmanas att inte tänka inte mer på det!

Verkligheten är mer lik en schweizerost och hålen tydligare ju mer du intresserar dig för dem.

Var var hålen i osten förra året?

* Svininfluensan = ett globalt vaccinkontrakt (mot en mild form av influensa) tillföll de stora pharmaceutiska koncernerna, sålt med medias skräckpropaganda och WHO:s uppdaterade expanderade definition av vad som ska räknas som pandemi. Ett vaccinkontrakt som Gates Foundation nu arbetar vidare med i Afrika 2010, efter det att många länder lämnat tillbaka oanvänt vaccin i sina depåer!

* "Världsekonomin återhämtas", sägs det, efter det att bankerna svämmats över med skattepengar under 2008-09. Det finns inga tecken på det. Arbetslösheten i väst är ca 10% eller högre och tillväxten i de flesta länder 0%, eller mindre.

* FN:s klimatavtal i Köpenhamn snöade in och många sk klimatfakta måste nu dementeras av IPCC och dess medarbetare.

Klimatavtalet lanserar två globala energiskattesystem, det är inte miljöarbete i första hand!!

* Bin Laden fortsätter skrämmas med nya videomeddelanden efter sin död (2001) och våra ord av kritik mot samhället läggs i hans mun i de fake videos med honom som Intel Center/CIA producerar (ingen av dem har kunnat verifieras).

* EU fick en president och utrikesminister 2009, vald av ledarna och EU pressade igenom EU konstitutionen, mer eller mindre mot folkens vilja.

Storföretagsmedias informationsinhämtning är som en kaskelottval: allt tas in och filtreras genom gapet och "skräpet" spottas ut!

Sök annan information än storföretagsmedia!

Vi måste lära oss läsa mellan och bakom raderna!

Annars blir vi lätt vilseledda.

Världen är idag mycket mer än en behaglig frukost: en kopp kaffe, ett bröd med hushållsost.

Be Gud om upplysning!

Ett liv tillsammans

2010-01-29T05:19:00.000-08:00

*******************

När jag syndar, hör jag inte längre Guds röst i mitt öra.

När jag syndar, ser jag inte Guds gärningar i din närhet.

Jag har syndat och kan se skillnaden

och jag saknar Guds varma tilltal.

Vi människor vill,

vad Gud inte vill.

många människor gör allt för att göra sina drömmar till verklighet: mer pengar, villor, badresor och karriärmoves.

Ur den kollektiva egoismen växer tyranniska samhällslösningar fram: företagsstödda politiker ses lobba på TV:n, större ohanterliga banker spekulerar bort pengar, globala datasystem tar över och ny satillitteknologi sänker sina digitala skuggor.

Gud vill att vi ska se till de lidande och hjälpa överallt där det är möjligt; Vi kan mer än vi tror.

När jag lyssnar på Guds tilltal blir uppoffringen och stegen på vägen lätta: en ljusare väg.

Jag ser vem behöver en hand

och jag hör vad Gud lovat i generationer:

Ett liv

över gränserna rädslan ritar för oss

Ett liv

tillsammans i kärlek

Det går bra, egentligen!

2010-01-27T05:31:00.000-08:00

*********************

Vi svenskar ser på TV:n och undrar om det går ganska bra, nu? Det går ganska bra!

Varför tänker jag då på den här listan över vad som är på gång i Sverige år 2010, när det går bra för alla egentligen?

* Politiken i Sverige och i världen styrs av internationella affärer och multinationella kontrakt

* Kulturen är full av sex och droger

* Miljöpolitiken är ett avlatsbrev för företagen, klimatavtalet innebär konfiskering av naturområden. Miljöagendan är på väg att bli en global future cash cow for international banks (som tänkt från början!)

* Sverige är EU nu och saknar politisk vilja

* Sverige har större arbetslöshet med mindre sociala skyddsnät

* Svenskar har rätt till bra privat sjukvård eller dålig statlig vård

* Svenska företag säljs på löpande band till Asien

* Invandrarområden blir brinnande ghetton

* EU lagar skrivs under för brinnande livet

* Politikerna ser det positivt: Vad som är bra för världen, är bra för Sverige!

Varför ser jag problem i alla tidningarna, när de inte finns, egentligen?

Varför ser jag framtiden som mörk, när den är ljus, egentligen?

Allt detta är bra för Sverige!

Så sägs det!

De flesta svenskar ser på TV:n och undrar om det går ganska bra, nu?

Det går ganska bra.

Vi lyssnar till de glada TV rösterna och tycker att det går bra och att vi är på rätt väg. Vi har den rätta attityden!

Varför har jag inte köpt den rätta attityden?

När den är bra för mig?

Det går bra för alla någon gång!

Visst är det så!

Man måste bara tänka rätt:

Tänk positivt.

Går det bra, nu?

Det går bra!

Det är dags att lämna

2010-01-26T06:14:00.000-08:00

************

Dags att lämna mig till Herren,

jag gör inte ett bra jobb för Kristus.

Jag är så svag,

de flesta föraktar Gud.

Jag kan inte göra mycket

åt det

Bara Han kan frälsa oss,

han känner oss.

Han är livet,

livets Herre.

Han kan ta hand om

mig och dig.

Så mycket har blivit spillt på vägen,

jag lämnar mig åt Honom.

Med glädje morgonsol

2010-01-12T03:41:00.001-08:00

*********************

Underbart klar sol över snön i backen

Vinter

Tack för denna dag

ske din vilja

med glädje

tackar jag för dina ord:

älska

var trogen vad du hört

du är min

se till dem som behöver mig.

En ny dag är här:

anar ditt rike

i ditt rike

finns inga tårar

ett kristalliskt ljus

liv över tidens gränser

Väktare

2010-01-06T22:12:00.000-08:00

******

Herre, du ser dina barn

sover.

Vi vaknar när du väcker oss

när du vallar oss går vi

Den skrämmande osanna världen skrämmer oss inte

Ditt ord skrämmer ej

Vi ber om Din klarhet

Vi vakar och väntar Din kärlek.

Väktare: ser du gryningen?

Vardagen för ensamma gamla damer

2010-01-06T21:30:00.000-08:00

******************

Vardagen för ensamma gamla damer:

mindre pension
högre energikostnader
kallt i lägenheten
matpriser upp 20%
läkemedelskostnader mätt i tusentals kr
vårdcentralen flytt
nedskärningar av Hemsjukvården
Postkodlotteriet på TV:n
Posten stängd
saknar internet att betala räkningarna
Nyheterna säger att "global uppvärmning mäts i minusgrader",
"Pensionen kommer att täcka mer i framiden".

Politikerna satsar på de gamla...

Fånge i mediavärlden

2010-01-06T13:01:00.000-08:00

*****************************

Vi lever i den sk. Informationsåldern.

Media flödar över oss.

Vi badar i medias vinklade påståenden, halvsanningar och trekvartssanningar och äter sourcream onion smakande smaskigheter framför TV:n.

Lögner är som överkokt pasta,

den smakar inte gott hur man än värmer upp den.

Lögner är som blöta chips i en avslagen Coca cola tre på morgonen,

man äter dem kanske, ändå.

Media föreslår oss en diet som är långt ifrån hälsosam.

Till slut märker man att hälsan sviktar,

man börjar må dåligt.

Dricksvatten är rent vatten,

mat ska vara ätbar.

Jag är allergiskt mot lögnen, om så varm eller kall.

I dagsljus eller i dunkel.

Mediavärlden är full av försäljare och smarta kampanjer; det säljs alltfrån schampo till globala politiska system med samma brinnande lust.

Verkligheten är till salu.

Vissa människor har förstått vilka enorma mängder pengar man kan göra om man jobbar tillräckligt hängivet på att vinkla den kollektiva verklighetsuppfattningen hos människor.

Därför är medias roll vida mer än information och fakta, underhållning, nyheter och sport. Sanningen i media är ett medel, mer än självändamål.

Genom programmeringen i medias företagsköpta kanaler lär vi oss att läsa verkligheten på det sätt som framförallt gynnar producenterna. Finansiärerna.

Sätt att läsa verkligheten som inte gynnar producenterna (och sponsorerna) sållas ut eller demoniseras.

Det hindrar affärsverksamheten och de övergripande politiska planerna.

Det finns ingen tydligare trend:

media är idag ett enormt stort socialt spektakel!

Ett spektakel lika stort och omfattande som verkligheten utanför.

Ibland ser man inte skillnaden!

(Sociologen Jean Baudrillard iakttog länge medias omstrukturering av världen och uppfann termen Hyperrealitet.)

Världen konstrueras om i fotolinsen och på internetstreamen.

Sorteras och värderas.

Kritik är ovanlig.

Strukturell kritik av informationskanalerna och deras bakomliggande intressen är vad som behövs mest, men den lyser med sin frånvaro.

Tittarna (och läsarna) gillar inte att bli bedragna,

men många mediakonsumenter har en svag punkt för rika och framgångsrika människors budskap och berättelser.

Rika människors ord bärs fram på medias guldvåg.

Kväll efter kväll.

Vi sitter som förtrollade och kollar på läckra villor och snygga fruars drömmar om barn och sommarstugor.

Vi ser rika politiker åka och medla i konflikter och pitcha för UNICEF och USAID i Afghanistan.

En attaché säger: Den ökade truppnärvaron har gett önskat resultat och arbetet med nyinsatte president Karzai är fruktbart.

(mellan raderna hör jag: "Afghanistan är vackra bergstrakter, men förtrycket mot kvinnorna gör att vi måste vara kvar här och jaga maskingevärsförsedda barn. Pentagon och vapenkontraktörerna har en plan, som vi följer sedan 2001. Snart kommer det även att bli bättre för bönderna, här i Kandahar. Vi skördar precis opiumet på bergkullarna!").

Vilka mänskliga behov tillfredsställs i media?

Det finns snart inte ett program på TV:n som inte går att analysera ur ett marknadsundersökningsperspektiv. Eller varför inte ett psykologiskt och psykiatriskt perspektiv!

Varför ska folk titta på det här progammet?

Och inte det här programmet?

Marknadsförarna och programmakarna svarar: "Vi ska visa det här programmet, därför pengar ska fortsätta att göras på marknaderna. Obehagliga sanningar är inte nödvändigtvis vinstdrivande och vissa frågeställningar måste ibland döljas, för samhällets bästa. Folk kommer inte att inte må bra av att titta på det där programmet! Det bara rör upp marknaderna. Vi får i långa loppet sänkta tittarsiffror och problem med sponsorerna!"

Media är en marknad för ren reklam. Media är också en potentiell marknad för strukturell reklam; åsiktformation, för politik och politiska kampanjer som möjliggör stabila inkomstströmmar för de intresserade klasserna.

Sanningen är stabil.

Varför är sanningen då så ovanlig i media?

Sanningar och grävande nyfiken journalistik bryter förtroenden och affärsrelationer. Nätverk exponeras, som inte ska exponeras.

Sanningen ska göra er fria, säger Jesus.

Den rika och framgångsrika klassen investerare och ekonomer ger rikligt med råd och tips i ekonomikanalerna och skriver i Financial Times om roller för framtida marknader som de själva sätter spelregler för (Finansvärlden styr samhället numera, eftersom politikerna inte hänger med, eller sen länge blivit förförda av dessa finansgurus och industriledare!).

Skendebatter i media formar våra attityder. De är extremt vanliga i tidningarna och i TV:n. Riktiga debatter är ovanliga.

Mediaproducenterna ropar:

"Hypa sanningen,

gör den profitvänlig!

Snickra sanningen,

frisera din värld!"

Den mediamedvetna klassen affärsmän och politiker som bestämt sig att sanningen är improduktiv kan tänka: ljug och få en fantastisk konkurrensfördel!

Ge massan missvisande info och investeringsråd,

Blanda riktig och oriktig info, folk kommer att gå på det!

Här är några av mina favoritpåståenden som inte stämmer (från 2009):

* "USA:s och EU:s ekonomi är stabil och recessionen är över" sägs det (samtidigt drunknar USA:s ekonomi i skulder, Wall Street betalas för att fortsätta skimma marknaderna med samma riskabla finansiella instrument, dollarn fasas ut och den globala valutan fasas in).

* "Global uppvärmning är verklig."

Vilken slogan! Behövs det påpekas att något är verkligt?

* "Aspartam och genmodifierad mat är en jätteindustri,

så det kan inte vara farligt."

* "Svininfluensa kommer att döda 100 miljoner människor",

säger WHO (innan man vet om alla kommer att ta vaccinkontrakten, förberedda av de pharmaceutiska koncernerna).

* "Yemen är en failed state och måste demokratiseras."

(Vi skickar trupper till Yemen. Håll kontroll på Saudierna samtidigt, så de inte droppar oljedollarn!)

* "Al Qaeda är livsfarliga."

Terrorcellen "Al Qaeda" uppträder överallt där Västmakternas (NATO) trupper förflyttas. Åker de på samma militärflyg? Turnerar de tillsammans?

* "Naked body scanners på flygplatsen är livsnödvändiga för säkerheten," säger Obama.

(Säg också till att killen med en smällare i kalsongen vi skickade, inte kan åka gratis från Afrika till Detroit en gång till, filmad av sin FBI instruktör! Tacka honom för hjälpen! Nu räcker det med gratisresor!)

Michael Chertoff, ex Homeland Security chefen, kommer att tjäna sin miljard på att lansera naked scannertekniken på världens flygplatser.

Medborgarna fortsätter begränsas i sin privatsfär och kan kontrolleras digitalt, vilket kommer in händigt för det ska just släppas in miljoner Afrikanska (och Mexikanska) gästarbetare över gränserna! Det behövs alla säkerhetsarrangemang som kan tänkas! Gästarbetarna kommer att bli billig arbetskraft och ska balansera det framtida befolkningsunderskottet i västvärlden.

(SE: Euro Med-samarbetet)

"Säkerhet skapar frihet," sägs det.

Befolkningen vill inte bli sedda nakna på flygplatsen och sträcka upp sina händer som vid kroppsvisitering. Lyssnar man på det?

Så sitter mediakonsumenten och blir ett passivt byte,

matad med infekterad information.

Kväll efter kväll.

Begränsad och hunsad,

ofta bedragen i informationsåldern.

Sanningen ska ropas från taken,

säger Jesus.

Mitt Ord ska göra er fria!

Om inre förändring 1

2010-01-05T11:38:00.000-08:00

**********************

Vi ber.

Om inre förändring

Hjärtats sinnelag

vänt mot Gud

som en blomma vänd mot solen

Vi ber

vad som än händer

finns Du

Inre förändring 2

2010-01-05T09:58:00.000-08:00

*********

Vi anklagar inte, utan vill förändring.

Inifrån.

Och det finns!

Olika typer av terrorism

2010-01-05T06:20:00.000-08:00

Terror är en stridstaktik. Det finns riktig terrorism. Det finns självmordsbombningar.

Det finns också något slags väpnat motstånd mot västmakterna i krigen i Centralasien och i mellanöstern (terrorgrupper som Hamas, Jundullah, Jemaya Islamiyah mfl.)

Fråga dem hur de är organiserade!

Västerlänningar känner inte till det.

Vi ska i alla fall inte tro så mycket på information från stridande parter.

Sanningen är krigets första offer, som bekannt.

Det finns en arsenal av militära strategier och överraskningseffekter att använda sig av för att nå politiska målsättningar och försvaga motståndaren.

Sen finns det *Special Ops false flag terrorism*, vilket är alla ickedemokratiers (USA, USSR mfl) favorittrick.

"Let´s paint planes in UN flags and fly in over Iraq." (Cheney)

"...lest another 9/11 type event to get the public to accept what we want." (Rumsfeld)

Så här tänker militären och vi faller för många trick och accepterar den ena lögnen efter den andra "to keep us safe".

Det finns ett säkerhetsprogram som ska implementeras globalt.

Det introduceras ny terrorlagstiftning steg för steg.

Det görs i en serie kampanjer.

Du får snart ett digitalt pass och det tas fingeravtryck och personlig information samlas digitalt på flygplatser och övriga samhället.

Du får gå igenom scanners på flygplatsen som läser rakt igenom din nakna kropp och sen sparar det digitala avtrycket och för statistik för kriminell profilering i databaser, t.ex. Det är bara ett steg till på vägen.

Den militära teknologin som använts i krig, introduceras nu i det civila samhället.

Terror är svepskälet för att göra privatlivet till historia.

Du ska lära dig att din personliga integritet är ett litet hinder på vägen.

Tror du verkligen att Al Qaeda lurar bakom varje hörn?

När vi börjar se dem (Obama included!) som de skurkar de är, så kan vi också lätt läsa händelserna i media.

Kan du inte tricken, så förstår du mkt lite och måste följa med i "the planned decline/dismantling of western civilisation."

Du tvingas att tro på skurkars samhällsbygge.

Teokrati

2010-01-05T03:57:00.000-08:00

********

Sverige är ett sekulariserat land, år 2010.
Teokrati är inte alternativet.

Få kristna förespråkar teokrati, vad jag förstår!

människor (och svenskar!) fokuserar mest på pengar och tänker på att nyinreda köket och ha en fin fest på nyår.

Hur mycket ger vi till dem som behöver?
Hur mycket ber vi för dem som lider?

Hur intresserade är vi

av vad som egentligen händer omkring oss?

Vi köper medias lata halvsanningar.
Vi tycker vi är bra, i soffan.

(Fast kineser på andra sidan jobbar 16 timmar om dagen för att vi ska köpa billiga prylar... )

En sanning kanske kan komma över läpparna på våra politiker.
Frågan är bara: när?

Vad gör våra politiker för skattepengarna?
Ger de dem till stora företag? Och bygger nya skyskrapor i Bryssel?

Jag förstår inte hur de tänker.

Vi kan göra något själva.

Ingen behöver be dig.

Utan gåvan: en förkrossad och omvänd ande, kan vi inte hjälpa och ge bort våra pengar utan att det känns som en uppoffring, något som kräver gentjänster.

Gud vill att vi ska se varandra och ära Honom för allt Han gjort.

Han gjorde oss och universum en gång.

Varje lidande människa är i Guds omsorg.

Vi måste också göra något.

En sanning kan resa oss.

Det finns inget farligt i den.

(Kommentar till: Sverige sekulära Sverige.. dikt av per giljo på poeter.se)

Bön

2010-01-04T20:32:00.000-08:00

Tack Herre för att du visat oss

vem Du är!

Vi vill leva våra liv till din ära.

Du har sett oss.

Vi ber om din nåd för smutsen på skorna och grandet i ögonvrån.

Din försoning är vår väg framåt.

Vi vill alltid komma inför ditt ansikte.

Idag och i evigheten.

Tack, Herre!

Visa oss hur vi kan lägga våra liv för de behövande.

Vi behöver dig.

Säkerthetsparonoia på flygplatsen (Dialog)

2010-01-04T19:58:00.000-08:00

***********************

Säkerhetsparanoian växer till.

Demokrati är snart en lyx vi inte har råd med,

demokrati är ett "hot" mot vårt samhälle.

Det är nu över 1 miljon på olika "no fly lists" och "no buy lists" och man vill ha tillgång till alla medborgares transaktioner och Interpol ges internationell immunitet, det har just lanserats en internationell säkerhetsorganisation (utöver Interpol) och digitala tracks tas överallt du går (ID, pass, biometri, DNA, kontokort, internet), militär tränar tillsammans och krigar mot barn och sk "terrorister" överallt på planeten (NATO).

Allt för friheten och för att du ska veta att några tar hand om dig.

På alla tänkbara sätt.

Janne

Jag vill inte bli omhändertagen

och det skulle jag inte tro att någon på den här sidan vill. På det här sättet.

Var är kärleken?

man i kön

Våra politiker förmedlar stora kontrakt och kontakter.

Visst!

Var försvann Sanningen?

Janne

Säg nej!

För kärlekens skull.

Ta dig tid att se igenom programmen.

kvinna i kön

Ok.

Snart framme i kön!

En kort dialog

2010-01-04T12:04:00.000-08:00

******************

Janne

När folk tror på världen, och inte kritiserar någonting eller ser något fel omring sig, ska man ta det med ro?

Jag tänker på kristna och icke kristna.

Vi är så programmerade idag att de flesta tror på pengar och bilderna av pengar och förespråkarna för pengar (på TV:n!).

Jag har haft väldigt svårt att ta detta som du vet!

maria

När människor lever i världen, och tror att det är ALLT som finns, och ingen Gud finns, ja då blir man förtvivlad, men vad kan man göra mer än att BE?

Be, be, be!

Be och tacka för under!

Anar värme

2010-01-04T06:08:00.000-08:00

**************

När man istället anar värmen

Kärlek är vägen

Du tjänar inget på den

förutom liv

och

gemenskap

Anna Anka

2010-01-04T06:04:00.000-08:00

*******************

Anna Anka är revolutionen i Sverige.

Media gödslar de svenska ankorna med program som döljer vettigare tankar: tankar om vad som egentligen pågår.

Vettig info på svenska kan vi inte få tag i.

Korporativ media har köpt hönshuset och politikerna sålt Sverige för länge sedan.

Kram Anna!

Att ha förtroende för

2010-01-04T03:21:00.000-08:00

************

Ärlig

rak

sann

förtroendeingivande

trovärdig

förtroendefull

logisk

enkel

stabil

Att lita på

Att tro på:

Jag tror på Dig, Gud!

*******************

(Ordarkeologi 1, 4 jan 2010)

Lammets blod

2010-01-03T05:00:00.000-08:00

*****************

men vi har badats rena i Lammets blod

Herren visar vägen tillbaka,
vägen ur oss själva

Evolutionärt

2010-01-03T04:56:00.000-08:00

_____________

Ja , det är våld och orättvisor
överallt, men frågan är varför?

Vad vinner människor på att se ned på
varandra och strunta i varandra?

På att ljuga och förställa sig?

Ja, det måste ju vara något åtråvärt som väger upp det hela!
Eller?

Vad är att vinna världen men förlora sig
själv?

Jag tror att vi har svårt att erkänna svaghet och föraktar oss själva
någonstans.

Vad har lögner för evolutionär utvecklingspotential??

Det är något fel på oss, helt enkelt!

De som inte kan erkänna svaghet är de
farligaste människorna.

Därför badar också världen i blod.

DN - Pravda.

2010-01-03T04:45:00.000-08:00

(Hur kopplar man samman världen som svensk?)

Pravda var den officiella världsbilden i USSR.
En tidning bortom kritik.

Vad tror du om DN, 2010?

Vi kan i internet eran läsa allt annat internationellt och kan se hålen i osten, men hur ska resten, som tror på den etablissemangsfiltrerade världsbilden i DN, komma till insikt att "verkligheten" som presenteras i main stream media är det samma som etablissemangets intressen?

Jag har tjatat i flera år om internationaliseringen och folk flinar och tror att man är paranoid.

Det finns ingen svensk politik längre.
Ett faktum som tåls att tugga på.

många svenskar kan omöjligt se vad vi ser (och många andra ser!) och vill inte spendera 2 timmar om dagen på att läsa in sig på ämnena.

Vad tror du om info gapet?
Hur ska vi informera om ingen bryr sig?

Vi svenskar har ju pensionerna kvar...

Vi har ju Pravda.

(Reflex av ett inlägg på Jacob Nordangårds blogg Domedagsbulletinen)

Ny värld

2010-01-02T01:34:00.000-08:00

- jag trodde att affärsmän handlade, men
de gör politiken.

- jag trodde politikerna gjorde
politiken, men nu de är lobbyister på
heltid.

Vilka läckra kontrakt de kan sälja
tillsammans!

Offentligheten är en stormarknad.

Det är vad jag ser när jag putsar
glasögonen.

Och ser ut.

En multinationell värld utan egentlig
politik, bara affärer.

...New world order global corporate
government...

En liten dialog

2010-01-01T05:45:00.000-08:00

(31 dec 2009)

Följande lilla dialog utspelade sig.

Mats

Obama är 2009 års besvikelse...

Janne

Obama är ett läckert omslag på en paket du inte vill veta innehållet på.

När man får reda på vad paketet innehåller, vill man lämna tillbaks det.
Och börjar se tillbaka med nostalgiska ögon

Läs lite i lagförslagen, om Pentagon och bankerna: hur det går för ekonomin, bakom fasaden! Vad pågår i Centralasien?

Du kommer snart att önska att du inte visste,
vad du nu vet.

Mats

Det värsta är maktlösheten, att man inte kan göra något åt detta.....

Janne

Obama ler i kapp med fotograferna.
Men det är inte egna paket han säljer.

Vad kunde ha hänt i media 2009?

2010-01-01T05:31:00.000-08:00

2009

Wall street kraschade.
Tre nya krig lanserades.

Obama log från 1 jan till 31 dec.

EU är en statsbildning år 2010.
Sverige har 10% arbetslöshet

Många ekonomier i Öst- och Sydeuropa gick på knäna 2009.
De flesta tidningar är hoppfulla och väntar på nya tag från ledarna.

Svenska journalister läser världen politiskt korrekthet.
De är korrekta sina arbetsgivare företagen.

Ett tomrum har öppnas med internet info flödena.
Vi ser igenom journalisternas lättköpta små artiklar och viftande med vimplar.

Det går inte att backa tillbaka.
Vi ser ju hur krigen planeras och hur bankerna och multiföretagen rånar befollkningen, med politikernas gillande!

Vi borde falla på knå och be om NÅD!
Allihopa-.

Mitt Nyårslöfte 2010

2009-12-31T16:34:00.000-08:00

*********************

Sverige - ett självständigt samhälle?
Eller Sverige en internationell zon?

Jag tror inte Sverige idag styrs av Fredrik Reinfeldt.

70% av Sveriges lagar görs av EU byråkrater.

Tidningarna har sparkat många ledarskribenter.
DN och Fokus= Verkligheten?

Vissa av tankegångarna jag snackar om är extrema.
Men inte otypiska ett odemokratiskt samhälle.

Man ska bli upprörd i sitt innersta, när man ser hur militära trix och maktspel bedrar innevånarna!!

Vill ni tro att Sverige är en demokrati, som på gamla goda tiden,
så gör det!

Men diskutera inte med mig om något politiskt ämne.

Jag är inte paranoid, mer än att jag har sett utifrån vad Sverige går för.
Jag har läst London Guardian, NY Times och lyssnat mkt på Amerikanska Konstitionalister och ex ministrar i USA och England.

Många av dem varnar för ett kommande diktaturliknande internationellt samhälle.
Så säger också Bibeln.

Kan ni inte förstå vad övervakning, propaganda, korruption och meningslösa krig är för något och hur vi behöver skydda oss från förljugna människor, för att vi i stället ska leva kärleksfulla och hoppfulla liv?

Tror ni på alla auktoriteter?
På Obamas leende och nya invasioner?

Jag är inte glad över att lögner

och förljugna ledare drar ned oss.

Men jag är glad över vad Gud gjort mig.
Och vad Gud låtit mig se.

Det är mörkt, men man förstår precis vem Jesus är

och vad hans kärlek är värd!

Förlåt mig om jag sagt många hårda ord,

jag behöver lära mig att tystnad och kärlek ibland hänger ihop.

Gott nytt år!

Janne

Med nya ögon

2009-12-30T06:31:00.000-08:00

När Gud ser på dig öppnas dina ögon.
Som nya.

Ögonen öppnas för saker som inte ska blundas för:
Allt är inte väl.

Vi gillar att slå på TV:n och dricka kaffe.

Vi gillar att hymla med vad som står i historieböckerna.
Det händer inte oss.

Drömmen om den lyckliga självfrälsningen som människor drömmer om, är skön! Glömskan en mjuk skön filt.

Hur kan du se andra när du ser dig själv, jagar din lycka?
Hur kan en självgod mänsklighet bli räddad?

Vi behöver ingen hjälp, vi behöver inte Gud,
vi har det bra... säger många.

Det inte är sant.
Eller är det?

Nyårsdikt 2010

2009-12-29T07:39:00.000-08:00

Gatumusikanter är vi allihopa.
Jag med. Och du med!

Vi spelar gitarr tillsammans.
I Frälsningens armé.

Vi sjunger om Lammet som har segrat.
Över mörker och död.

Om kärlek och frid
över land och stad.

Växeln vi tjänar in går till ensamstående mödrar.
Gott nytt år!

Nya muddar
Lovar värma händerna

En händelse i juletid

2009-12-29T05:34:00.001-08:00

När jag åkte från Övik igår med bussen mot Umeå för att ta flyget till Arlanda, fastnade vi en bilkö som uppkommit av en lastbilsolycka på vägen.

Det var omöjligt att komma fram och trafiken stoppades av en refug/metallräcke på vår sida vägen. Vi satt i ca 1 tim 30 min och jag skulle snart vara försenad till flyget...

Hu! Att sova i Umeå över natten och imorgon köpa en ny och dyr flygbiljett tillbaks väntade...

Flyget visade sig vara försenat och busschauffören ringde taxi från Umeå, men ingen svarade.

Busschauffören sa att vi skulle nog bli sittandes fram till kl 24 i natt och la ner luren.

Samtidigt pratade pappas fru med Norwegian flygbolaget (utan att jag sagt något, vad snällt av henne!) och hörde att planet var mer försenat. Jag ringde taxin igen och nu svarade en förare.

Vid olycksplatsen stod en timmerbil rakt över körbanan och folk tittade på och visste inte hur en bärjningsbil skulle kunna ta sig dit!

Efter en stund ringde mig föraren och sa att taxin väntade på en rastplats längre fram i mörkret!

Jag sprang med väskorna med andan i halsen genom snön.

I taxin började vi sen (med varningsblinkers på!) backa oss ur sträckan tills metallräcket tog slut.

Vi var tvungna att backa oss tillbaks samma väg för att ha en chans att hinna! Taxiföraren vände bilen där räcket tog slut och körde sen raka vägen till flygplatsen! Taxiföraren, en trevlig kille, tyckte det var jättespännande och vi skrattade tillsammans åt situationen i taxin!

Planet skulle ha gått 21.40.

Vi kom fram kl 22.10 och folk började boarda precis när jag kom igenom security!

Planet visade sig alltså vara 45 min sent och jag en halv timme sen till flygplatsen!

ÄNDÅ hann jag med!!!
Otroligt vad Gud gör för oss!!

Jag tänkte innan: "Det här är helt omöjligt, jag kommer att bli fast i Umeå och söka ett hotell att sova över på. Undrar om Gud kan visa en utväg?

Flera av passagerarna på planet kom inte utan stannade kvar på bussar som fastnat i kön under kvällen. Det vara bara jag som hann till flyget.

Tänkte på änglarnas ord:

Ära åt Gud i höjden, frid på jorden och till människor en god vilja.

Kram till Dig!
Janne

Gåta

2009-12-29T05:29:00.001-08:00

Vad är skillnaden mellan Gud och en global ledare för det globala samhället?

Gud känner varenda en av oss och har skapat dig och allting vi ser omkring oss.

Gud har skapat allt vi kan se i teleskop och allt vi i framtiden kommer att upptäcka med ny teknik.

Gud skapade också de globala ledarna.
Från början, men i ett mycket mindre format!

Gud känner dig!
Lär känna Honom!

Han bryr sig om oss.

En global ledare går på konferenser i metropolstäderna och tittar fram i internationella TV kanaler. En global ledare litar till datorer: till floder av statistik från IMF, World Bank, WMO och WHO som sammanställs i svepande 20 års planer. En global ledare lyssnar till rådgivare som gått samma kurs i Nationalekonomi på Harvard för 25 år sedan. En global ledare publicerar sina tankar i korta artiklar i The Economist med titlar som ”Mänsklighetens väg framåt” och ”En grön global ekonomi är tekniskt hållbar”.

Du skymtar mest fram som en siffra som sätter de statistiska trenderna till grafernas uppgångar och nedgångar.

En global ledare känner inte dig.

Vinna med sanningen

2009-12-29T05:26:00.000-08:00

Lasso

Djävulen talar alltid osanning
Om han inte kan vinna
På sanningen

Janne O
Det handlar om att vinna över någon
till varje pris

Sanningen är ett medel som kan göras
effektivt och tjänar syftet att vinna

Att göra dig lottlös på samma gång
är ju en extra krydda

Djävulens väsen är synd
x100